Постановление суда № 46062809, 17.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" листопада 2011 р. Справа № 47/327-08

вх. № 7039/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

заявника (боржника) - ОСОБА_1 довіреність б/н від 27.07.11 р.;

стягувача - ОСОБА_2 довіреність №1 від 04.01.2011 р.;

розглянувши клопотання (заяву) стягувача про заміну сторони ії правонаступником та матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр Рітрама-Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марбел - Рогань", м. Харків

про про стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.12.2010 р. позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Марбел - Рогань" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр Рітрама-Україна" суму основної заборгованості у розмірі 1 112 910,71 грн., інфляційні у розмірі 520 950,39 грн., річні у розмірі 69 680,74 грн., пеню у розмірі 742 553,72 грн., штраф у розмірі 502 508,99 грн., державне мито у розмірі 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. В частині стягнення суми основного боргу у розмірі 1 563 110,67 грн. провадження у справі припинено на підставі ст. 80 п.1-1 ГПК України. В частині стягнення витрат на послуги адвоката у розмірі 145 000,00 грн. - відмовлено.

Позивач та Відповідач з вищевказаним рішенням місцевого господарського суду не погодилися, звернулися до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційними скаргами.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.11 р. апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Марбел-Рогань", м. Харків та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Цетр Рітрама-Україна", м. Київ залишені без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 08 грудня 2010 року по справі № 47/327-08 залишено без змін.

Не погодившись з вищевказаними прийнятими у справі судовими актами, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.07.11 р. касаційну скаргу ТОВ "Марбел - Рогань" було залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2011 р. у справі №47/327-08 - залишено без змін.

29 липня 2011 року боржник ТОВ "Марбел - Рогань" звернувся до суду з заявою про заміну вибулої сторони правонаступником за вх.№13507. В поданій заяві боржник, у зв"язку із реорганізацією ТОВ "Марбел - Рогань" просить замінити його правонаступником - ТОВ "Консалтингова - правова фірма "Еквітас" (61023, м. Харків, вул. Сумська, 124, оф. 4, код ЄДРПОУ 33591209) в процесі виконання рішення господарського суду Харківської області від 08.12.2010 р. по справі № 47/327-08.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.08.11 р. розгляд заяви боржника про заміну вибулої сторони правонаступником призначено на "05" вересня 2011 року о 10-45 годині, але дане судове засідання не відбулося, у зв"язку із направленням матеріалів справи до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Марбел - Рогань" на ухвалу господарського суду Харкывської області від 08.09.11 р. по справі №47/327-08.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.11 р. апеляційну скаргу ТОВ "Марбел - Рогань" на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.09.11 р. по справі №47/327-08 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 08.09.11 р. у справі №47/327-08 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 жовтня 2011 року розгляд заяви боржника про заміну вибулої сторони правонаступником призначено на "17" листопада 2011 року о 12-00 годині.

У судовому засіданні оголошувалась перерва до 14-00 годині 17 листопада 2011 року.

Присутній представник заявника (боржника) у судовому засіданні надав клопотання про відкладення розгляду справи за вх.№ 34331, у звязку із тим, що звільнений колишній директор ТОВ "Марбел - Рогань" ОСОБА_3 відповідно до рішення загальних зборів ТОВ "Марбел - Рогань" від 25 липня 2011 року, який також був призначений і головою ліквідаційної комісії у процедурі реорганізації ТОВ "Марбел -Рогань", станом на 17 листопада 2011 року не передав документи, повязані із проведенням ліквідаційної процедури ТОВ "Марбел - Рогань" шляхом його приєднання до правонаступника ТОВ „Консалтингово - правова фірма „Еквітас", тому ТОВ "Марбел - Рогань" не має можливості надати необхідні документи для підтвердження проведення ліквідаційної процедури та винесення господарським судом ухвали про заміну вибулої сторони правонаступником.

Присутній представник стягувача у судовому засіданні проти задоволення даного клопотання боржника заперечувала, вважаючи його необгрунтованим та направленим на затягування розгляду даної заяви.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Враховуючи вищевикладене та клопотання заявника (боржника), заява про заміну вибулої сторони правонаступником не може бути вирішена у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст. 25, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заявника (боржника) про відкладення розгляду заяви про заміну вибулої сторони правонаступником задовольнити.

2. Розгляд заяви боржника відкласти на "05" грудня 2011 р. о 14:00

Суддя Светлічний Ю.В.