ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02.07.2015
Справа № 910/15648/13
За заявою
про
за позовом
до
про
Товариства з обмеженою відповідальністю «Комспек - ЛТД»
видачу дублікату наказу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Комспек - ЛТД»
Товариства з обмеженою відповідальністю «Роланд Груп»
стягнення 10 731 грн. 91 коп.
Суддя Чинчин О.В.
Представники: без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ
Товариство з обмеженою відповідальністю “Комспек-ЛТД” звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Роланд Груп” про стягнення 10 731,91 грн. основного боргу. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 1 720,50 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.10.2013 року у справі №910/15648/13 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Комспек-ЛТД” задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Роланд Груп” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комспек-ЛТД» 10 731 (десять тисяч сімсот тридцять одну) грн. 91 коп. основного боргу, 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2013 року у справі № 910/15648/13, повний текст якого підписано 04.11.2013 р., яке набрало законної сили 15.11.2013 року, 15.11.2013 року Господарським судом міста Києва видано Наказ.
01.07.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано від Товариства з обмеженою відповідальністю «Комспек - ЛТД» Заяву про видачу дублікату наказу, у зв’язку з втратою Наказу Господарського суду міста Києва, а тому Товариство з обмеженою відповідальністю «Комспек - ЛТД» просить Суд видати дублікат вказаного Наказу.
Резолюцією-розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 01.07.2015 року Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комспек - ЛТД» про видачу дублікату наказу передано для вчинення подальших процесуальних дій судді Чинчин О.В.
Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86 та 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комспек - ЛТД» про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/15648/13.
2. Призначити розгляд Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Комспек - ЛТД» про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/15648/13 на 08.07.15 о 13:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.
Суддя О.В. Чинчин
Судебное решение № 46061226, Господарський суд м. Києва было принято 02.07.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 910/15648/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: