Постановление суда № 46060354, 30.06.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.15р. Справа № Б38/29/39-08 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до боржника Державного виробничого підприємства "Дніпронерудпром", м. Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 00292273) про визнання поточних грошових вимог на суму 2 752,66 грн.

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ліквідатор не з'явився

від Головного Територіального Управління юстиції у Дніпропетровській області: Лось А.М.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство державного виробничого підприємства "Дніпронерудпром", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.12р. визнано державне виробниче підприємство "Дніпронерудпром", м. Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 00292273) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича (ліцензія серії АВ № 547923 від 08.12.10р.; адреса для листування: м. Дніпропетровськ, а/с 1789).

04.06.14р. до суду від Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська надійшла заява про визнання поточних грошових вимог до боржника у розмірі 2 752,66 грн.

05.06.14р. ухвалою суду прийнято заяву Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до розгляду. Зобов'язано ліквідатора ДВП "Дніпронерудпром" - ліквідатора в строк до 18.06.14 розглянути вимоги кредитора Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

До господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора державного виробничого підприємства "Дніпронерудпром" надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до боржника державного виробничого підприємства "Дніпронерудпром" у розмірі 2 752,66 грн., згідно якого ліквідатор державного виробничого підприємства "Дніпронерудпром" відхиляє грошові вимоги Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до боржника державного виробничого підприємства "Дніпронерудпром" у розмірі 2 752,66 грн.

Ухвалою суду від 16.06.15р. призначено судове засідання для розгляду грошових вимог Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до боржника державного виробничого підприємства "Дніпронерудпром" у розмірі 2 752,66 грн. на 30.06.15р. на 11:30 хв.

У судовому засіданні 30.06.15р. розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання грошових вимог до боржника державного виробничого підприємства "Дніпронерудпром" у розмірі 2 752,66 грн., заслухавши пояснення присутніх представників сторін, суд встановив наступне.

Cтаттею 1 Закону визначено поняття кредитора - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, у процедурах банкрутства боржника.

Із дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури згідно з частиною 1 статті 23 Закону закінчується технологічний цикл із виготовлення продукції, і підприємницька діяльність банкрута завершується. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав. Припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута. Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

У межах повноважень, визначених частиною 1 статті 25 Закону, ліквідатор заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, є неоплаченими і заявлені кредитором у межах строку ліквідаційної процедури, передбаченого частиною 2 статті 22 Закону.

Отже, зазначеними нормами Закону, законодавець чітко визначив, що поточні вимоги кредитора - це неоплачені боржником вимоги, які виникли в процедурах банкрутства, за період після порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство і до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора.

Заява про визнання поточних вимог подається кредитором ліквідатору у ліквідаційній процедурі в межах строків, визначених частиною 2 статті 22 Закону.

Із заяви Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання поточних вимог ліквідатором боржника державного виробничого підприємства "Дніпронерудпром", підтверджується, що заборгованість з витрат на доставку пільгових пенсій за списком № 1 та № 2 за травень 2014р. виникла після визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора постановою господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.12р. року.

Виходячи з вищезазначеного, господарський суд, дійшов висновку, що вимоги Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська не мають характеру поточних у розумінні статті 1 Закону, заявлені після введення ліквідаційної процедури, під час якої не виникає будь-яких нових зобов'язань, що можуть бути заявлені в порядку частини 1 статті 23 Закону, а отже, суд вирішив вимоги Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська у сумі 2 752,66 грн. відхилити.

Дана правова позиція також викладена в Постанові Судової палати у господарських справах Верховного суду України від 18.03.2014р. по справі та в Інформаційному листі Вищого господарського суду України № 01-06/1862/2013 від 26.12.2013р.

Керуючись ст.ст. 1, 22, 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на 04.11.12р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до боржника державного виробничого підприємства "Дніпронерудпром" у розмірі 2 752,66 грн. - відхилити.

Копію ухвали направити ліквідатору, Управлінню пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська.

Суддя І.В. Владимиренко