Решение № 46060043, 23.02.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" лютого 2010 р. Справа № 07/13-76 ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

за позовом Акціонера відкритого акціонерного товариства «Ковельсільмаш» ОСОБА_1, м.Ковель

до Відкритого акціонерного товариства «Ковельсільмаш», м.Ковель

про визнання недійсними рішень загальних зборів ВАТ Ковельсільмашвід 12.12.2007р. з питань, передбачених пунктами 7-10 Порядку денного та визнання недійсними п.5.1, п.5.2 Змін до статуту, затверджених рішенням загальних зборів ВАТ Ковельсільмашвід 14.05.2008р. в частині збільшення статутного капіталу.

Суддя О.Г. Суряк

Суть спору: Позивач акціонер ВАТ КовельсільмашОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів ВАТ Ковельсільмашвід 12.12.2007р. з питань передбачених пунктами 7-10 Порядку денного, а саме:

- збільшити розмір статутного капіталу ВАТ Ковельсільмашза рахунок додаткових внесків шляхом закритого (приватного) розміщення акцій існуючої номінальної вартості на 24 500 000 грн.;

- затвердити протокол рішення про закрите (приватне) розміщення акцій ВАТ Ковельсільмаш;

- затвердити перелік інвесторів, серед яких передбачено розміщення акцій додаткового випуску, а саме : ТзОВ КУА Форвард, ЗАТ ТЦП Восток-Маклер, ЗАТ Вінницька технологічна компанія;

- уповноваженим органом та уповноваженою особою ВАТ Ковельсільмашщодо прийняття рішення та вчинення дій, повязаних із закритим (приватним) розміщенням акцій, затвердити наглядову раду ВАТ Ковельсільмашта відповідно голову наглядової ради ВАТ КовельсільмашОСОБА_2;

- визнати недійсними зміни до статуту ВАТ Ковельсільмаш, затверджені рішенням загальних зборів ВАТ Ковельсільмашвід 14.05.2008р., в частині збільшення статутного капіталу, а саме: п.5.1 та п. 5.2 статуту.

Рішенням від 18.02.2010 року позовні вимоги задоволено.

Приймаючи 18.02.2010р. рішення у справі № 07/13-76, господарським судом не вирішено питання розподілу господарських витрат.

Відповідно до ст.88 Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення ,ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Оскільки позовні вимоги задоволені повністю, то відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відшкодовуються позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст.44, 49, 84, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в :

1. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Ковельсільмаш» (м.Ковель, вул.Варшавська,1, код ЄДРПОУ 00238138) на користь Акціонера відкритого акціонерного товариства «Ковельсільмаш» ОСОБА_1 (м.Ковель, вул.Косачів,28/46) 170грн. витрат по сплаті державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Сур'як О. Г.