Постановление суда № 46058742, 22.06.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 червня 2015 року м. Київ К/800/24437/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,

розглянувши клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2015

та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2015

у справі № 820/1651/15

за позовом Державного підприємства заводу "Електроважмаш"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів

про визнання дій незаконними та скасування повідомлення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.06.2015 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів у справі № 820/1651/15 на підставі пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, 19.06.2015 скаржник звернувся до суду касаційної інстанції з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних рішень у даній адміністративній справі.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Враховуючи, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.06.2015 вже відмовлено у відкритті касаційного провадження через необґрунтованість касаційної скарги і відсутність необхідності перевірки матеріалів справи з урахуванням специфіки спірних правовідносин та повноти встановлення судами фактичних обставин справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про зупинення виконання постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2015 року у справі № 820/1651/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко