Постановление суда № 46055551, 03.07.2015, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

03 липня 2015 р. Чернівці Справа № 824/1559/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 обласного громадського об"єднання "Буковинський центр політичних і економічних досліджень" про про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Чернівцях ГУ ДФС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 обласного громадського об"єднання "Буковинський центр політичних і економічних досліджень" про припинення юридичної особи.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень. Відповідно до вимог ст.17 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно ч.2 ст.18 КАС України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Указаний позов поданий згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених статтею 183-2 КАС України.

Адміністративний позов поданий у строк, установлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 105-107, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Дембіцьким П.Д. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Запропонувати відповідачу, в разі заперечення проти позову, подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (м.Чернівці, вул.Садова, 1 "І").

4. Розяснити відповідачу, що у випадку неподання відповідачем заперечення або заяви про визнання позову протягом строку зазначеного в п.3 цієї ухвали справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами в межах строку, визначеного ч.5 ст.183-2 КАС України.

5. Зобов'язати позивача подати у десятиденний строк з дня одержання ухвали надати додаткові докази, належним чином засвідчені, зокрема:

5.1. власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

5.2. всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності, матеріали облікової справи платника податків в копії, прошиті, з описом, завірені;

5.3. довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців із зазначенням наявної обовязкової інформації;

5.4. довідку про види діяльності відповідача, реєстраційні, правоустановчі документи;

5.5. довідку на предмет наявної інформації щодо взаємовідносин платника податків із субєктами господарювання, які мають ознаки фіктивності;

5.6. довідку про наявність інформації, яка свідчить про можливі порушення чинного податкового законодавства платником податків;

5.7. довідку чи накладалися штрафні фінансові санкції та чи притягувалися до адміністративної відповідальності посадові особи відповідача за неподання або несвоєчасне подання податкової звітності;

5.8. довідку чи приймалось рішення про накладення штрафних фінансових санкцій на відповідача;

5.9. довідку чи включався платник податків до проведення планових, позапланових перевірок;

5.10. матеріали перевірок відповідача з інформацією про прийняті рішення, в копіях, прошиті, пронумеровані згідно опису;

5.11. довідку про посадових осіб відповідача відповідальних за податкову звітність;

5.12. інформацію чи знімався відповідач з податкового обліку;

5.13. матеріали щодо взаємодії із структурними підрозділами контрольно-перевірочної роботи, забезпечення податкових зобовязань податкової міліції з питань адміністрування та забезпечення надходжень податків до бюджету, передача відповідних матеріалів за встановленими фактами податкових порушень;

5.14. матеріали щодо виявлення сумнівних фінансових операцій, надання інформації регіональним підрозділам боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом;

5.15. номери контактних телефонів, факсу, електронної адреси, які необхідні для здійснення викликів до суду, а в разі необхідності зясування причин неприбуття до суду .

6. Зобовязати відповідача надати суду:

6.1. власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

6.2. правоустановчі документи;

6.3. матеріали переписки з Державною податкової інспекцією щодо предмету позову;

6.4. всі оригінали документів із обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення щодо вказаної перевірки, заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, а у разі необхідності надати клопотання про витребування доказів;

6.5. номери контактних телефонів, факсу, електронної адреси, які необхідні для здійснення викликів до суду, а в разі необхідності зясування причин неприбуття до суду.

7. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький