Постановление суда № 46050025, 13.05.2014, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13 травня 2014 року

Справа № 803/830/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Екватор» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у місті Києві про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотий Екватор» звернулося з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у місті Києві про скасування постанови від 18 березня 2014 року № 000052.

Ухвалою суду від 05 травня 2014 року розгляд справи призначено на 11:00 год. 13 травня 2014 року, про що належним чином було повідомлено сторін.

У судове засідання сторони не прибули. Від представника позивача та представника відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з частиною другою статті 128 КАС України за клопотанням сторони та з врахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Відповідно до положень частини першої статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на те, що сторони на розгляд справи не прибули, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Оскільки сторони у судове засідання не прибули та від них заяви про розгляд справи у їх відсутності не надходили, при цьому надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повторно повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 41, 128, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Екватор» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у місті Києві про скасування постанови відкласти на 11:00 22 травня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський