Постановление суда № 46049631, 25.06.2012, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

25 червня 2012 р. Справа № 2а/0270/3971/11

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих в адміністративній справі № 2а/0270/3971/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2011 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.11.2011р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково, а саме: визнано протиправними дії управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Вінницькій області щодо відмови ОСОБА_1 в прийомі на службу чи резерв на посаду пожежного чи диспетчера або командира відділення в будь-яку пожежну частину (підрозділ цивільного захисту УМНС України у Вінницькій області); зобов'язано управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Вінницькій області допустити ОСОБА_1 до проходження професійного відбору по прийому на службу чи резерв на посаду пожежного чи диспетчера або командира відділення в будь-яку пожежну частину (підрозділ цивільного захисту УМНС України у Вінницькій області. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1,70 гривень судового збору.

Вказане рішення набрало законної сили.

14 лютого 2012 року в даній адміністративній справі видано виконавчі листи.

З метою виконання рішення суду ОСОБА_1 звернувся до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області із виконавчими листами.

Проте, постановою ВП №32536946 від 11 травня 2012 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області відмовлено ОСОБА_1 у відкритті виконавчого провадження, оскільки у виконавчому листі відсутні ідентифікаційний код боржника та ідентифікаційний номер стягувача.

З огляду на викладене 24 травня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявами щодо приведення виконавчих листів, виданих Вінницьким окружним адміністративним судом, у відповідність до вимог Закону України "Про виконавче провадження".

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Крім того, зазначив про необхідність заміни боржника його правонаступником, а саме: управління МНС України в Вінницькій області його правонаступником в особі територіального управління МНС України у Вінницькій області.

Представник управління МНС України у Вінницькій області у судове засідання також не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі (вх. № 16018 від 25.06.2012р.).

Частиною 4 статті 122 КАС України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведені положення КАС України, суд прийняв рішення здійснювати розгляд заяви за відсутності стягувача та боржника у порядку письмового провадження.

З огляду на те, що територіальне управління МНС України у Вінницькій області є правонаступником боржника, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд вважає за доцільне здійснити його заміну.

Відповідно до частин 1, 2 статті 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відтак, виключною підставою для внесення виправлень судом у виконавчий лист є допущена помилка при його оформленні або видачі.

Оскільки виконавчі листи ОСОБА_1 видано 14 лютого 2012 року, тому застосуванню підлягають положення Закону України "Про виконавче провадження" в редакції, що була чинною на той момент. Зокрема, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 18 цього Закону у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчих листів допущено помилки. Зокрема, в них не зазначено ідентифікаційний код боржника та ідентифікаційний номер стягувача, які були відомі суду на момент винесення рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити помилку у виконавчих листах, виданих в адміністративній справі №2а/0270/3971/11, допущену при їх оформленні шляхом внесення до них необхідних реквізитів сторін.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчих листів задовольнити.

Виправити допущені помилки у виконавчих листах, виданих Вінницьким окружним адміністративним судом в адміністративній справі №2а/0270/3971/11 14 лютого 2012 року, шляхом зазначення в них ідентифікаційного коду територіального управління МНС України у Вінницькій області - 38135031, а також ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Замінити боржника по справі - управління МНС України у Вінницькій області на територіальне управління МНС України у Вінницькій області.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна