№ 46044147, 27.12.2013, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа №666/8735/13-п

Стат.звіт №257

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2013 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України, відносно:

ОСОБА_1 , 16.08.1974р.н., місце народження: Костромська обл. , не працює , місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 5 кв. 63, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.12.2013 року, знаходячись в стані алкогольного сп"яніння, вчинив скандал зі своїм батьком- гр.ОСОБА_2, під час якого висловлювався на адресу останнього нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насилля у сім'ї.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст.173-2 ч.1 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що він дійсно 20.12.2013 року знаходячись у стані алкогольного сп"яніння вчинив скандал зі своїм батьком, під час якого виражався на його адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, згоден з ним.

Окрім цього його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ХН№589904 від 24.12.2013 року, копією заяви про початок кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_1.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173-2 ч.1 КпАП України, як вчинення насильства в сім"ї.

Обставинами, які пом'якшують покарання суд визнає визнання вини, щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення в межах санкції ст.173-2 ч.1 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. З урахування викладеного, суд вважає за необхідне приначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33 35, ст. 173-2, 221, 268, 283, 287, 289 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне правопорушення, накласти на порушника - ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 гривень (Рахунок за ККД 22030001, "Судовий збір", Одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/о31219206700003).

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності «___»______20___року

Суддя В.В.Решетов