№ 46044112, 20.08.2013, Високопільський районний суд Херсонської області

Справа № 652/585/13-п

П О С Т А Н О В А

20.08.2013 суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одружений, на утриманні дітей немає, працює АФГ Ольвія, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

В С Т А Н О В И В

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 14 від 26.07.2013 року під час перевірки органами податкової інспекції приватного підприємства АФГ Ольвія с. Князівка, Високопільського району Херсонської області було виявлено згідно акту від 15.07.2013р., № 34-22/21300350 було виявлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме у січні 2012р., АФГ «Ольвія» було перераховано кошти за санаторні путівки та не утримано ПДФО з цієї суми, в результаті чого занижено було ПДФО на 2858, 04 грн., чим порушено пп. 164.2.17, 164.2 ст. 164., пп. 168.1.1,168.1.4п.168.1 ст. 168, Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, із змінами та доповненнями та порядок ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних, наказ ДПА України від 21.12.2010р., № 1002 зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 29.09.2010р., № 1402/18697, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП України, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.

В судовому засіданні правопорушник вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро кається, просить суд суворо не карати.

Окрім особистої вини, вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 071529 від 26.07.2013 року, актом перевірки від 15.07.2013р., № 34-22/21300350, особистими поясненнями правопорушника, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан.

Керуючись ст. ст. 33, 163-4 ч. 1, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1634 ч.1 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Набирає чинності з ___ року.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя О.О. Дамчук