Постановление суда № 46040044, 11.06.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 706/444/15-а

У Х В А Л А

"11" червня 2015 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого суддів Ганечко О.М., Коротких А.Ю., Літвіної Н.М.перевіряючи у письмовому провадженні матеріали апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Христинівського районного суду Черкаської області від 27.03.15 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Христинівського районного Управління юстиції у Черкаській області,третя особа:ОСОБА_5 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Христинівського районного Управління юстиції у Черкаській області, третя особа: ОСОБА_5 про скасування постанови.

Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 27.03.2015 року відмовлено у відкритті провадження, роз'яснено позивачу право звернутися до суду у порядку ЦПК України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням від 27.03.2015 року, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, направити справу для продовження розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Христинівського районного суду Черкаської області від 27.03.15 року та справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Частиною 2 ст. 197 КАС України визначено, що якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за необхідне розглядати її у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 160, 197 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА :

Призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11 червня 2015 року о 16:45 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Ганечко

Судді А.Ю. Коротких

Н.М. Літвіна