Постановление суда № 46038594, 17.02.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"17" лютого 2015 р.Справа № 922/4906/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Сальнікова Г.І.

судді: Лаврова Л.С. , Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Гонтарем А.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_2 (м. Харків) до Державної податкової інспекції в Київському районі м. Харкова Головного управління Міністерства доходів і зборів України (м. Харків) про стягнення 12942,58 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 (особисто);

відповідача - Мотузенко С.П. (довіреність №275/10/20-31-10-13 від 15.01.2015 р.).

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державної податкової інспекції в Київському районі м. Харкова Головного управління Міністерства доходів і зборів України про відшкодування шкоди в розмірі 12 942,58 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.11.2013р. відмовлено в прийнятті позовної заяви ФОП ОСОБА_2 на підставі частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України.

У грудні 2013р. позивач звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про роз'яснення ухвали господарського суду від 28.11.2013р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2013р. відмовлено в задоволенні заяви ФОП ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали господарського суду Харківської області від 28.11.2013р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2014р. апеляційну скаргу повернуто заявникові без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Вищого господарського суду України від №922/4906/13-г ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2014р. у справі №922/4906/13-г скасовано, справу №922/4906/13-г передано на розгляд Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30 липня 2014 р. апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.11.2013 року задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 28.11.2013 року по справі №922/4906/13-г скасовано, справу №922/4906/13-г передано на розгляд господарського суду Харківської області у іншому складі суду.

Крім того, ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30 липня 2014 р. апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.12.2013 року залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 23.12.2013 року по справі №922/4906/13-г залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 грудня 2014 р. призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 15 січня 2015 р. о 12:20 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 січня 2015 р. призначено для розгляду справи №922/4906/13 колегію суддів.

Розпорядженням в.о. голови суду призначено для розгляду справи №922/4906/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя Сальнікова Г.І., судді Лаврова Л.С., Шарко Л.В.

В судовому засіданні 15 січня 2015 р. було оголошено перерву до 20 січня 2015 р. о 12:15 год.

Розпорядженням голови господарського суду №91 від 20 січня 2015 р. у зв'язку з відпусткою судді Шарко Л.В. змінено склад колегії для розгляду даної справи у складі колегії суддів: головуючий суддя Сальнікова Г.І., судді Лаврова Л.С., Светлічний Ю.В.

20.01.2015 р. до канцелярії суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 20 січня 2015 р. було оголошено перерву до 22 січня 2015 р. о 11:00 год.

В судовому засіданні 22 січня 2015 р. було оголошено перерву до 17 лютого 2015 р. о 11:00 год.

12 лютого 2015 р. за вх. №5719 від позивача до канцелярії суду надійшла заява про збільшення позовних вимог (у відповідності до частини 4 статті 22 ГПК України).

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, дослідивши заяву про збільшення позовних вимог позивача (вх. №5719 від 12 лютого 2015 р.) приймає її до розгляду та подальший розгляд справи ведеться з урахуванням цієї заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні 17 лютого 2015 р. просив суд відкласти розгляд справи для ознайомлення з заявою позивача про збільшення позовних вимог.

Позивач в судовому засіданні 17 лютого 2015 р. проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про збільшення позовних вимог позивача (вх. №5719 від 12 лютого 2015 р.) до розгляду.

Задовольнити усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "25" лютого 2015 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 15 грудня 2014 р. по справі №922/4906/13.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Суддя Суддя Г.І. Сальнікова Л.С. Лаврова Ю.В. Светлічний