Постановление суда № 46038490, 12.01.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" січня 2015 р.Справа № 922/5395/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону (м. Харків) в інтересах держави в особі Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Протон" (м. Харків) до Головного управління юстиції у Харківський області (м. Харків) про стягнення 21673,42 грн. за участю представників сторін:

прокурор - Протасов А.В. (наказ №3010/с від 23.10.2014 р.);

позивача - Красікова Т.І. (довіреність №2/071 від 12.01.2015 р.);

відповідача - Блавацька Д.А. (довіреність №125 від 25.12.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Протон" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Головного управління юстиції у Харківський області заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором про відшкодування витрат на утримання нерухомого майна і надання комунальних послуг №10-К/2012 від 20.11.2012 р. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 21673,42 грн., з яких орендна плата - 10121,64 грн., інфляційні - 1224,62 грн., 3% річних - 205,52 грн., пеня 1% - 10121,64 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.11.2014 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08.12.2014 р. о 12:10 год.

08.12.2014 р. за вх. №43848 до канцелярії суду від представника відповідача надійшли заперечення, в яких він просить суд у задоволенні позовних вимог прокурора відмовити в повному обсязі.

В судовому засіданні 08.12.2014 р. було оголошено перерву до 12.01.2015 р.

12.01.2015 р. за вх.№ 465 до канцелярії суду від прокурора надійшла заява про зменшення позовних вимог, в яких він просить суд стягнути з Головного управління юстиції у Харківський області 20492,47 грн., з яких витрати на утримання нерухомого майна і надання експлуатаційних і комунальних послуг - 10121,64 грн., інфляційні - 1224,62 грн., 3% річних - 205,52 грн., пеня 1% - 8940,69 грн.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд, приймає вищезазначену заяву до розгляду та подальший розгляд справи ведеться з урахуванням цієї заяви.

Прокурор та позивач в судове засідання 12.01.2015 р. витребуваних судом документів не надали.

Відповідач в судове засідання 12.01.2015 р. не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву заступника військового прокурора Харківського гарнізону про зменшення позовних вимог.

Розгляд справи відкласти на "21" січня 2015 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 27.11.2014 р. по справі №922/5395/14.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Г.І. Сальнікова