Решение № 46036097, 25.06.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2015Справа №910/11327/15За позовом Полтавської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

про стягнення 80000 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача: Мусієнко Ю.П. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року Полтавська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів звернулася до Господарського суду м. Києва з указаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач, в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору банківського вкладу «Класичний» № 70 від 08.12.2011 та додатку № 15 до договору банківського вкладу, не повернув позивачу у встановлені вказаними договорами строки банківський вклад в сумі 80000 грн.

З наведених підстав позивач просить задовольнити позов, стягнувши з відповідача банківський вклад в сумі 80000 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, уповноваженого представника у судове засідання не направив, хоча про час і місце його проведення повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 08.12.2011 між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» (далі - відповідач, Банк) в особі філії «Полтавське регіональне управління» та Полтавською обласною організацією Всеукраїнської спілки автомобілістів (далі - позивач, Клієнт) укладено договір банківського вкладу «Класичний» № 70, за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу суму грошових коштів (вклад) у тимчасове користування на умовах терміновості, платності та зворотності, а банк зобов'язався виплачувати позивачу таку суму та нараховані на неї проценти.

Відповідно до п. 1.2 договору, вклад складається з вкладних траншів, що розміщені Клієнтом згідно з умовами договору. Вкладний транш є сумою грошових коштів, що переказана клієнтом на вкладний рахунок в порядку та умовах, передбачених договором та додатками до нього, укладеними в рамках договору і які є його невід'ємною частиною.

Строк дії договору, згідно з п. 1.4 договору, встановлено до 12.03.2016.

У п. 1.5 договору сторони погодили, що в додатках, які укладаються на підставі цього договору, визначаються наступні умови: номер транзитного рахунку, який відкривається Клієнту для розміщення транзитного траншу; сума коштів, які перераховуються на вкладний рахунок (сума вкладного траншу); строк, на який розміщується транш; процентна ставка, яка нараховується на вкладний транш, розмір ставки у разі дострокового витребування вкладеного траншу за ініціативою Клієнта та при наявності згоди Банку; термін виплати процентів та інше.

Згідно з п. 3.1 договору, при закінченні строку розміщення вкладного траншу, його повернення здійснюється Банком шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Клієнта, що вказаний у розділі 7 договору, або ж на інший поточний рахунок, вказаний у листі Клієнта.

Відповідно до п. 5.4 договору, Клієнт зобов'язаний надати Банку письмову вимогу щодо повернення вкладу не пізніше, ніж за один банківський день до дати закінчення строку повернення вкладу.

06.01.2015 сторонами підписано додаток № 15 до договору банківського вкладу «Класичний» № 70 від 08.12.2011, яким погоджено, що для розміщення вкладного траншу у Банку Клієнт не пізніше 06.01.2015 здійснює перерахування грошових коштів зі свого поточного рахунку через транзитний рахунок № 29094046233011 в філії «ПРУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит», код банку 331832, на вкладний рахунок у Банку № 2610.4.046233.06/2610.4.046233.012 у розмірі 80000 грн. та визначено строк повернення - 09.02.2015.

Згідно з п. 5 додатку до договору, повернення вкладного траншу або його частини до настання строку можливе лише за згодою сторін, а дострокове повернення вкладного траншу тільки на вимогу клієнта неможливе.

Матеріалами справи підтверджується, що 06.01.2015, згідно з платіжним дорученням № 11, відбулося зарахування коштів у сумі 80000 грн. з рахунку № 260054623301 на рахунок № 29092046233013.

04.02.2015 позивач звернувся на адресу відповідача, в особі філії «Полтавське регіональне управління», із листом (вих. № 17), в якому просив по закінченню строку депозитного вкладу (09.02.2015) повернути грошові кошти в сумі 80000 грн., розміщені в Банку на підставі додатку № 15 до договору банківського вкладу «Класичний» № 70 від 08.12.2011.

11.02.2015 позивач звернувся із претензією (вих. № 16) до керуючого філії «Полтавське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про повернення депозитного вкладу у зв'язку із закінченням строку вкладу (відмітка про отримання 11.02.2015), однак зазначена претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Станом на час розгляду справи відповідач не надав суду документів, які свідчили б про повернення позивачеві суми вкладу.

Частинами 1, 3 ст. 1058 Цивільного кодексу України визначено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1066 ЦК України, за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.

Відповідно до ст. 1074 ЦК України, обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму чи фінансуванням розповсюдження зброї масового знищення, передбачених законом.

Приписами ст. 1060 ЦК України встановлено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

За договором банківського вкладу, незалежно від його, виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Враховуючи те, що встановлений договором та додатком №15 до договору строк, на який було розмішено вклад позивача закінчився, а також відсутність доказів повернення вказаного вкладу на вимогу позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача суми вкладу.

Відповідно до положень ст. 49 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32-38, 47, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60; ідентифікаційний код 09807856) на користь Полтавської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів (36007, м. Полтава, вул. Виноградна, 36; ідентифікаційний код 05508795) 80000 (вісімдесят тисяч) грн. заборгованості з повернення банківського вкладу та 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Я.В. Маринченко