Постановление суда № 46034824, 02.07.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
02.07.2015
Номер дела
908/363/15-г
Номер документа
46034824
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 липня 2015 року Справа № 908/363/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяБакуліна С.В.,суддіГрейц К.В., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 рокуу справі№ 908/363/15-ггосподарського судуЗапорізької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Інжінірінг"доПублічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"простягнення 277 849, 30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.06.2015 року колегії суддів Вищого господарського суду України у складі головуючого - Ходаківської І.П., суддів - Фролової Г.М., Яценко О.В. (доповідач) касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" прийнята до провадження, справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 25.06.2015 року.

Розпорядженням секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України від 23.06.2015 року № 03-05/1028 для розгляду касаційної скарги у справі № 908/363/15-г, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Ходаківської І.П. сформовано колегію суддів у складі: головуючий - Бакуліна С.В., судді Фролова Г.М., Яценко О.В. (доповідач).

Ухвалою від 25.06.2015 року колегії суддів Вищого господарського суду України у складі головуючого - Бакуліна С.В., суддів - Фролової Г.М., Яценко О.В. (доповідач) розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладено на 09.07.2015 року.

01.07.2015 року на адресу Вищого господарського суду України надійшло клопотання за підписом директора товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Інжінірінг" про участь представника Кожухар Володимира Андрійовича та інженера Галуша Олега Володимировича у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розпорядженням секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України від 01.07.2015 року № 03-05/1105 для розгляду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/363/15-г, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Фролової Г.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий - Бакуліна С.В., судді Грейц К.В., Яценко О.В. (доповідач).

Згідно зі ст. 741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Кожухар Володимира Андрійовича та інженера Галуша Олега Володимировича в режимі проведення відеоконференції господарським судом Одеської області.

Керуючись ст. ст. 86, 741, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Інжінірінг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції 09.07.2015 року о 09 год. 55 хв. у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, за участю представника Кожухар Володимира Андрійовича та інженера Галуша Олега Володимировича.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Одеської області, позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Анкор-Інжінірінг" на адресу вул. Базарна, буд. 91, м. Одеса, 65020.

Головуючий суддяС.В. Бакуліна СуддіК.В. Грейц О.В. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46034824 ?

Документ № 46034824 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46034824 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46034824 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 46034824, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 46034824, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 02.07.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 46034824 относится к делу № 908/363/15-г

то решение относится к делу № 908/363/15-г. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46034823
Следующий документ : 46034825