Постановление суда № 46034547, 22.06.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 754/20193/14 Головуючий у 1-ій інстанції - Таран Н.Г.

Апеляційне провадження 22-ц/796/7341/2015 Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

22 червня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 24 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерною товариства «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 24 грудня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 22.04.2015 року відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29.04.2015 року, апеляційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянта зобов'язано надати до Апеляційного суду м. Києва клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин його пропуску та оригінал квитанції про сплату судового збору.

З копією ухвали Апеляційного суду м. Києва від 29.04.2015 року про усунення недоліків апелянт ознайомився 08.05.2015 року. (а.с.114,115)

Станом на 22.06.2015 року недоліки, виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 29.04.2015 року, апелянтом не усунуті.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовується положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно визнати неподаною та повернути.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 24 грудня 2014 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя: