Постановление суда № 46033516, 02.07.2015, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/1546/15

02 липня 2015 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі

до

Приватно-виробничо-комерційної фірми "Захід - Євро"

про стягнення витрат,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі звернулося з адміністративним позовом до Приватно-виробничо-комерційної фірми "Захід - Євро" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій визначених в розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених Управлінням Пенсійного фонду України у Костопільському районі відповідно до пунктів “б”-“з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” в сумі 903,81грн.

До початку судового засідання відповідач подав заяву про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/1549/15 за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Захід-Євро" до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області про визнання незаконним розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених Управлінням Пенсійного фонду України у Костопільському районі відповідно до пунктів “б”-“з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Додатково подано копію ухвали Рівненський окружний адміністративний суд від 19.06.2015 року в справі №817/1549/15 .

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Подана заява про зупинення провадження у справі є обґрунтованою, відтак підлягає до задоволення.

За таких обставин провадження у справі №817/1546/15 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/1549/15 за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Захід-Євро" до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області про визнання незаконним розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених Управлінням Пенсійного фонду України у Костопільському районі відповідно до пунктів “б”-“з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі до Приватно-виробничо-комерційної фірми "Захід - Євро" про стягнення витрат, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/1549/15.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Гломб Ю.О.