Постановление суда № 46032549, 04.06.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04 червня 2015 року

Справа № 808/2196/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Чернової Ж.М. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Вільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Відкритого акціонерного товариства «Компанія «Дніпрохолд»

про: стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за заявою Вільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Відкритого акціонерного товариства «Компанія «Дніпрохолд» про стягнення податкового боргу.

Позивач у судове засідання не прибув, направив клопотання про розгляд справи без участі його представника. На позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача у судове засідання також не прибув, направив письмові заперечення на адміністративний позов, просить розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в порядку письмового провадження відповідно до ст.122 КАС України.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В процесі розгляду справи, судом з'ясовано, що заперечуючи проти позову відповідач посилається на зміст позову, з якого неможливо встановити на підставі якої саме декларації податкова інспекція просить стягнути борг; також вважає, що декларація, яка міститься в матеріалах справи не підписана керівником підприємства, а відтак сума податкового зобов'язання є неузгодженою; податкове – повідомлення рішення на адресу товариства не надходило; крім цього, позивач посилається на відсутність розрухунку нарахованої пені.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що наявних матеріалів у справі недостатньо для прийняття законного та обгрунтованого рішення, а тому необхідно додатково зобов'язати позивача надати письмові пояснення у звязку з чим відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст.128 КАС України, з урахуванням обставин у справі, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст.128, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов’язати Вільнянську ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області надати у наступне судове засідання письмові пояснення з урахуванням заперечень відповідача.

2. Відкласти розгляд справи на 16 червня 2015 року , який відбудеться о 15:30 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ж.М.Чернова