YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды Николаевская область

/

Миколаївський окружний адміністративний суд

№ 4603236, 20.05.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата принятия

20.05.2009

Номер дела

2а - 259/09/1470

Номер документа

4603236

Форма судопроизводства

Административное

Компании, указанные в тексте судебного документа

1) УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ВРАДІЇВСЬКОМУ РАЙОНІ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Миколаївський окружний адміністративний суд 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2009 р. № 2а - 259/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Врадіївського району Миколаївської області, вул. Героїв Врадіївщини, 122, смт Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301,

в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Врадіївському районі Миколаївської області, вул. Маяковського, 95, смт Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56300,

до приватного підприємства «Норок», АДРЕСА_1,

про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 15 827, 04 грн.

головуючий суддя Середа О. Ф.,

секретар судового засідання Колеснікова О. О.,

Сторони у судове засідання не з'явились.

В засіданні приймає участь прокурор Давиденко А.В.

Прокурором Врадіївського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Врадіївському районі Миколаївської області пред'явлено позов до ПП «Норок» про стягнення заборгованості в сумі 15 827 грн. 04 коп. за несплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач, правом передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, у судове засідання не з'явився, письмові заперечення проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників позивача та відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач станом на 06.03.2009 р. має заборгованість по сплаті страхових внесків за листопад 2008 -січень 2009 р. перед позивачем на загальну суму 5 659 грн. 79 коп.

За несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування позивачем прийнято рішення про застосування до підприємства фінансової санкції та пені:

- рішення від 06.02.2008 р. №7 на загальну суму 7098,17 грн.

- рішення від 06.02.2009 р. №6 на загальну суму 2899, 08 грн.

- рішенням від 04.02.2009 р. №5 на загальну суму 170 грн.

Отже, загальна сума заборгованості підприємства перед Управлінням ПФУ в Врадіївському районі Миколаївської області за несплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування складає 15 827 грн. 04 коп.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за листопад 2008 р. - січень 2009 р. (а.с.7-9), рішенням від 06.02.2009 р. №7 (а.с. 12), рішення від 06.02.2009 р. №6 (а.с. 13), рішенням від 04.02.2009 р. №5 (14).

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість у 15 827 грн. 04 коп. не сплатив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства ідкритого акціонерного товариства «Норок»(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області (вул. Маяковського, 95, смт Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56300, ідентифікаційний код 20916675) заборгованість в сумі 15 827 грн. 04 коп. (п'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять сім гривень чотири копійки).

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.186 КАС України.

Суддя О. Ф. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 4603236 ?

Документ № 4603236 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4603236 ?

Дата ухвалення - 20.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4603236 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4603236 ?

В Миколаївський окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 4603236, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 4603236, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 20.05.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 4603236 относится к делу № 2а - 259/09/1470

то решение относится к делу № 2а - 259/09/1470. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

1) УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ВРАДІЇВСЬКОМУ РАЙОНІ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4603223

Следующий документ : 4603250

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;