Постановление суда № 46030595, 01.11.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/10912/13-к

Провадження №1-кс/751/1227/2013

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Чернігів 01 листопада 2013 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста ОСОБА_1 Ченцова

з участю :

старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області Коломієць В.В.,

секретаря Данілевської Ю.П.,

розглянув клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області, ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення , перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження : старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області Коломієць В.В.,

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області , ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів від 30.10.2013 року слідує, що у слідчому управлінні УМВС України в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження № 12013260020000233 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 191, ч.3 ст. 365-2 КК України.

Слідчий , за обставин зазначених в клопотанні, просить надати тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення у ТОВ «Національна агроуправлінська компанія» (код за ЄДРПОУ 37198860, юридична та фактична адреса: м. Чернігів, вул. Інструментальна, 4), а саме : договорів, укладених з ПАТ «Будівельна компанія «Домобудівник»; бухгалтерських документів стосовно взаємовідносин з ПАТ «Будівельна компанія «Домобудівник», статутних документів, документів, що підтверджують повноваження службових осіб, а також інших документів, що стосуються взаємовідносин з ПАТ «Будівельна компанія «Домобудівник».

Беручи до уваги, що посадові особи ТОВ «Національна агроуправлінська компанія» зацікавлені у тому, щоб договори оренди ( кабінету ) нежилого приміщення не були розірвані , їх присутність підчас розгляду даного клопотання може створити реальну загрозу зміни або знищення вказаних документів , а також з метою нерозголошення відомостей досудового розслідування, просить розглядати клопотання без участі особи , у володінні якої знаходяться документи .

В судовому засіданні слідчий Коломієць В.В. клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні .

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України , якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши зміст клопотання та додані до нього матеріали , заслухавши думку слідчого , суддя вважає, що є достатні підстави вважати , що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тому справу необхідно розглядати без участі особи , у володінні якої знаходяться ці документи.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріалами провадження, слідчий суддя , керуючись ст.159, ч.6 ст. 163 КПК , приходить до висновку, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів , які перебувають у володінні ТОВ «Національна агроуправлінська компанія» є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Щодо можливості вилучення даних документів , суд приходить до висновку , про задоволення клопотання частково, надати можливість вилучення документів та речей , за винятком статутних документів товариства , які можливо отримати іншими способами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 107, 159- 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області , ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Чернігівській області , ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме:

-договорів укладених з ПАТ «Будівельна компанія «Домобудівник»;

-бухгалтерських документів стосовно взаємовідносин з ПАТ «Будівельна компанія «Домобудівник», документів, що підтверджують повноваження службових осіб, а також інших документів, що стосуються взаємовідносин з ПАТ «Будівельна компанія «Домобудівник», за винятком документів за відсутності яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльні;

та надати тимчасовий доступ до статутних документів ТОВ «Національна агроуправлінська компанія» , які перебувають у володінні ТОВ «Національна агроуправлінська компанія» (код за ЄДРПОУ 37198860, юридична та фактична адреса: м. Чернігів, вул. Інструментальна, 4).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Виконання ухвали провести відповідно до ст. 165 КПК.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області, ОСОБА_2 має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого суді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М. Ченцова