Постановление суда № 46030307, 01.07.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата принятия
01.07.2015
Номер дела
750/3155/15-ц
Номер документа
46030307
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 750/3155/15-ц Провадження № 22-ц/795/1416/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Карапута Л. В.

У Х В А Л А

01 липня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 червня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Зменшено розмір аліментів, що стягнуті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку з 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку) до 1/8 частини від усіх видів його доходу заробітку. Зменшено розмір аліментів, що стягнуті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку з 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку) до 1/8 частини від усіх видів його доходу (заробітку). В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з апеляційними скаргами.

Проте апеляційні провадження за даними апеляційними скаргами не може бути відкрите, виходячи з наступних підстав.

Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 червня 2015 року оскаржується апелянтом ОСОБА_2 в повному обсязі, а апелянтом ОСОБА_1 в частині зменшення розміру аліментів, що стягнуті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку з 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку) до 1/8 частини від усіх видів його доходу (заробітку), тобто в частині вимог майнового характеру.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Розмір оспорюваної суми за апеляційною скаргою ОСОБА_1 складає 3654 грн.

Розмір оспорюваної суми за апеляційною скаргою ОСОБА_2 складає 2904 грн.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2014 року складає 1218 грн.

Розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у 2015 році на дитину віком до 6 років складає 1032 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 повинна була сплатити (3654 грн. х 1%) х 50% = 121 грн. 80 коп. судового збору по вимогам майнового характеру за оскарження рішення суду першої інстанції по даній справі в апеляційному порядку.

ОСОБА_2, при подачі апеляційної скарги повинен був сплатити (2904 грн. х 1%) х 50% = 121 грн. 80 коп. судового збору по вимогам майнового характеру за оскарження рішення суду першої інстанції по даній справі в апеляційному порядку, проте до апеляційної скарги додана квитанція про сплату судового збору на суму 73 грн. 08 коп., виходячи з цього апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 48 грн. 72 коп.

За таких обставин, апеляційні скарги слід залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1:

в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:

- сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові (м. Чернігів) 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код суду 02894527, та надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору.

Запропонувати ОСОБА_2:

в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:

- доплатити судовий збір в сумі 48 грн. 72 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові (м. Чернігів) 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код суду 02894527, та надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Роз'яснити апелянтам, що в разі невиконання зазначеної вимоги в установлений термін, апеляційні скарги будуть вважатися неподаними і повернуті.

СуддяО. І. Онищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46030307 ?

Документ № 46030307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46030307 ?

Дата ухвалення - 01.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46030307 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46030307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 46030307, Апеляційний суд Чернігівської області

Судебное решение № 46030307, Апеляційний суд Чернігівської області было принято 01.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 46030307 относится к делу № 750/3155/15-ц

то решение относится к делу № 750/3155/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46030294
Следующий документ : 46030310