Постановление суда № 46027922, 31.12.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/13519/14

Провадження № 1-кс/750/2639/14

У Х В А Л А

31 грудня 2014 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., слідчого Гранчак К.С. розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014270010005213 від 25.09.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

31.12.2014 року слідчий Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено старшим прокурором прокуратури м.Чернігова, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, а саме: оригінали договору банківського руху № CNONJ від 14.03.2008, документів на відкриття банківських рахунків № 260011060137774 та № 26055051402174, та належним чином завірені копії посадових інструкцій керівника відділення банку, його заступника, керівника юридичного відділу, наказів про їх призначення на роботу, установчих документів ПАТ КБ Приватбанк та філії ЧРУ КБ Приватбанк, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ КБ Приватбанк, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50 (код ЄДРПОУ 14360570), адреса електронної пошти: privatbank@pbank.com.ua.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014270010005213, за ч.1 ст. 382 КК України, за фактом невиконання у повному обсязі посадовими особами філії Чернігівського регіонального управління ПАТ КБ Приватбанк рішення Господарського суду Дніпропетровської області на користь ФОП ОСОБА_2.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що доступ та вилучення документів, які мають значення по кримінальному провадженню, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати ПАТ КБ Приватбанк (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, код ЄДРПОУ 14360570), надати слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Гранчак К.С. тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, а саме: оригінали договору банківського руху № CNONJ від 14.03.2008, документів на відкриття банківських рахунків № 260011060137774 та № 26055051402174, та належним чином завірені копії посадових інструкцій керівника відділення банку, його заступника, керівника юридичного відділу, наказів про їх призначення на роботу, установчих документів ПАТ КБ Приватбанк та філії ЧРУ КБ Приватбанк.

Строк дії ухвали встановити до 31 січня 2015 року.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.І. Жук