Справа № 2/2506/4216/11
У Х В А Л А
11.11.2011 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів,
третя особа відкрите акціонерне товариство Облтеплокомуненерго,
в с т а н о в и в:
31.10.2011 року позивач поштою звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів.
Вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а позивачем не надано копії позовної заяви та всіх документів, що додаються до позовної заяви для направлення відповідачам та третій особі.
Також позивачу необхідно оплатити суму державного мита та надати суду оригінал квитанції, оскільки вбачається спір матеріального характеру. Сума державного мита відповідно до вимог та суми, яку позивач просить стягнути на його користь складає 51 грн. 00 коп., оскільки позивач оплатив державне мито в сумі 8 грн. 50 коп., підлягає доплаті 42 грн. 50 коп.
Згідно постанови КМ України від 05 серпня 2009 року № 825 про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 розмір витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 120 грн. 00 коп., а позивачем сплачено 30 грн. 00 коп., тому підлягає доплаті 90 грн. 00 коп.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України від 08.07.2011 року № 3674-VI Про судовий збірвідповідно до якого, за подання цивільного позову майнового характеру позивачем має бути сплачено судовий збір на рахунок № 31212206700002, код ЄДРПОУ 22825965 в ГУДКУ у Чернігівській обл., МФО 853592, отримувач Державний бюджет м. Чернігова, оскільки закриті рахунки про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Отже, позивачу необхідно сплатити загальний судовий збір на вищевказаний рахунок в сумі 132 грн. 50 коп.
Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до розгляду.
За таких обставин відповідно до ст. 119 ЦПК заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 119, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та надати суду підписану позовну заяву з додатками за кількістю відповідачів та третіх осіб та оригінал квитанції про сплату судового збору на 132 грн. 50 коп.
У разі невиконання вимог ухвали позов буде вважатись неподаним і повернутим.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: М.І.Жук
Судебное решение № 46026248, Деснянський районний суд м. Чернігова было принято 11.11.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2/2506/4216/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: