Постановление суда № 46021685, 20.03.2014, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3582/14-к

20.03.2014 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рябцева М.С., при секретарі Волинець Л.Л., прокурора Лозицький П.В., адвоката ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_3, 25.02.1981р.н., українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою : м. Херсон, вул. Антипенко, 192, зі слів раніше судимої, останній раз засудженої в 2006 році Дніпровським районним судом м. Херсона за ст. 185 ч. 2 КК України, яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 321 ч. 1, 321 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби , психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000, в редакції наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010, згідно з якою обіг наркотичних засобів включених до таблиці I, списку № 1 і таблицю ІІ, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000, на території України заборонений, при невстановлених досудовим слідством обставин (спосіб, місце, час) у невстановленої слідством особи, незаконно придбала наркотичний засіб, який відповідно до висновку експерта № 191-х від 17.02.2014 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено ацетильований опій, загальною масою в перерахунку на суху речовина 0,097 г., який зберігала при собі і 15.02.2014 близько 15.10 годин, перебуваючи за адресою м. Херсон, вул. Антипенко, 192 незаконно збула особі, що проводив оперативну закупівлю наркотичних засобів, під псевдонімом ОСОБА_4, шляхом продажу за 170 гривень.

Таким чином в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту, незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Крім того, ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядок обігу сильнодіючих лікарських засобів, а саме згідно з «Переліком сильнодіючих лікарських засобів», затвердженого Наказом Міністерства охорони здоровя України № 490 від 17.08.2007 та Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000, обіг яких на території України обмежений, при невстановлених досудовим слідством обставин (спосіб, місце, час) у невстановленої слідством особи, незаконно придбала пігулку білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 192-х від 19.02.2014 містить діючу речовину дифенгідрамін (димедрол) сильнодіючий лікарський засіб, загальною масою 0,0491 г., який зберігала при собі та 15.02.2014 близько 15.10 годин, перебуваючи за адресою м. Херсон, вул. Антипенко, 192 незаконно збула особі, що проводила оперативну закупівлю наркотичних засобів, під псевдонімом ОСОБА_4, шляхом продажу за 30 гривень.

Таким чином, в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 ч. 1 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів.

Крім того, ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби , психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000, в редакції наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010, згідно з якою обіг наркотичних засобів включених до таблиці I, списку № 1 і таблицю ІІ, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000, на території України заборонений, при невстановлених досудовим слідством обставин (спосіб, місце, час) у невстановленої слідством особи, незаконно придбала наркотичний засіб, який відповідно до висновку експерта № 235-х від 26.02.2014 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено ацетильований опій, загальною масою в перерахунку на суху речовина 0,051 г., який зберігала при собі і 22.02.2014 близько 14.30 годин, перебуваючи за адресою м. Херсон, вул. Антипенко, 192 повторно, незаконно збула особі, що проводила оперативну закупівлю наркотичних засобів, під псевдонімом ОСОБА_4, шляхом продажу за 100 гривень.

Таким чином в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту, незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядок обігу сильнодіючих лікарських засобів, а саме згідно з «Переліком сильнодіючих лікарських засобів», затвердженого Наказом Міністерства охорони здоровя України № 490 від 17.08.2007 та Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000, обіг яких на території України обмежений, при невстановлених досудовим слідством обставин (спосіб, місце, час) у невстановленої слідством особи, незаконно придбала 2 пігулки білого кольору, які відповідно до висновку експерта № 236-х від 25.02.2014 містять діючу речовину дифенгідрамін (димедрол) сильнодіючий лікарський засіб, загальною масою 0,0985 г., які зберігала при собі та 22.02.2014 близько 14.30 годин, перебуваючи за адресою м. Херсон, вул. Антипенко, 192 незаконно збула особі, що проводив оперативну закупівлю наркотичних засобів, під псевдонімом ОСОБА_4, шляхом продажу за 50 гривень.

Таким чином в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 ч. 3 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів, вчинене повторно.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3, 25.02.1981р.н., українка, громадянка України, уродженка м. Херсона, ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не одружена, не працююча, зареєстрована та мешкаюча за адресою м. Херсон, вул. Антипенко, 192, зі слів раніше судима, останній раз засуджена в 2006 році Дніпровським районним судом м. Херсона за ст. 185 ч. 2 КК України.

18.03.2014 о 15.40 годин ОСОБА_3 було затримано в порядку ст. 208 КПК України. 19.03.2014 о 15.20 годин ст. слідчим СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 за погодженням із старшим прокурором прокуратури Суворовського району м. Херсона ОСОБА_5 повідомлено ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 321 ч. 1, 321 ч. 3 КК України.

Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_3, 25.02.1981р.н., схильна до вчинення протиправних дій, є суспільно-небезпечною, підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк до 10 років, раніше судима за вчинення кримінального правопорушення проти власності, за місцем проживання характеризуються негативно, а також з метою попередження можливості підозрюваної ОСОБА_3 переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, продовжувати свою злочину діяльність та вчинити інші кримінальні правопорушення, та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, крім випадку сплати ним застави, яку з врахуванням вищезазначених ризиків вважаю за необхідне визначити в сумі 80 000 грн.

керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 185, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3, 25.02.1981р.н., українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою м. Херсон, вул. Антипенко, 192, зі слів раніше судимої, останній раз засудженої в 2006 році Дніпровським районним судом м. Херсона за ст. 185 ч. 2 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів місяців до 19.05.2014 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Визначити щодо підозрюваної ОСОБА_3, розмір застави в сумі 80 000 гривень, який підлягає внесенню на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області МФО 852010 в ГУ ДКУ у Херсонській області код ЄДРПОУ 26283946 р/р 37316005000522

В разі внесення вказаної суми застави підозрюваним чи іншою особою, підозрювана ОСОБА_3 підлягає звільненню з під-варти.

У випадку сплати застави та звільнення підозрюваної ОСОБА_3 з під варти зобовязати його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурору.

Розяснити підозрюваній наслідки невиконання вказаного покладеного на неї обовязку, а саме: те, що в цьому випадку застава буде звернена в дохід держави, а відносно нього може бути знову застосовано запобіжний захід тримання під вартою.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_6