Постановление суда № 46016277, 09.09.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/645/14-к

Провадження № 1-кп/622/112/2014

УХВАЛА

іменем України

09.09.2014 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді - Калайда І.С.,

при секретарі - Бойко І.О.,

прокурора Маргаряна А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області питання щодо виправлення описки у вироці Золочівського районного суду Харківської області від 02.09.2014 року щодо засуджених ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннь - злочинів, передбачених ст. ст.185 ч.3, 304 ч.1 КК України та ОСОБА_2 який обвинувачується у вчиненні криміналього правопорушення - злочину, передбаченого ст. ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 02.09.2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України та призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено за вироком Золочівського районного суду від 18.04.2014 року, більш суворим, що призначено за даним вироком, визначено ОСОБА_2 остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Застосувано ст.75, 104 КК України, звільнено неповнолітнього ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Відповідно ст.. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої сторони заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд з власної ініціативи ініціював питання щодо виправлення описки, допущеної в резолютивній частині в 3 абзаці вказаного вище вироку суду, виходячи з того, що при його написанні помилково було вказано : "з іспитовим строком на 3 роки», а потрібно "з іспитовим строком на 2 роки". Наведена помилка є суттєвою.

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти виправлення описки в даному вироці.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися про час і місце розгляду повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити у вироці Золочівського районного суду Харківської області від 02.09.2014 року щодо ОСОБА_2. помилку, а саме : в резолютивній частині в 3 абзаці вироку "з іспитовим строком на 3 роки " замінити на "з іспитовим строком на 2 роки ".

Керуючись ст. 104, 369-372, 379, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вироці Золочівського районного суду Харківської області від 02.09.2014 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 а саме : в резолютивній частині в 3 абзаці речення " з іспитовим строком на 3 роки " замінити на "з іспитовим строком на 2 роки»

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Золочівський районний суд Харківської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: Калайда І. С.