Постановление суда № 46009347, 02.07.2015, Апеляційний суд Луганської області

Дата принятия
02.07.2015
Номер дела
1225/2133/2012
Номер документа
46009347
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 1225/2133/2012

Провадження № 22ц/782/312/15

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 липня 2015 року

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Коротенко Є.В., розглянувши на предмет дотримання вимог ст. 295 ЦПК України апеляційну скаргу кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова - Лучка» на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 25 листопада 2014 року про відмову у задоволенні заяви кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова - Лучка» про перегляд рішення Сватівського районного суду Луганської області від 25 жовтня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова - Лучка» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання акту здачі - прийому виконаних робіт від 29 жовтня 2009 року, підписаного між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Українська народна каса «Сватова - Лучка», недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 25.11.2014 року у задоволенні заяви КС «Українська народна каса «Сватова - Лучка» про перегляд рішення Сватівського районного суду Луганської області від 25.10.2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом КС «Українська народна каса «Сватова - Лучка» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання акту здачі - прийому виконаних робіт від 29.10.2009 року, підписаного між ОСОБА_1 та КС «Українська народна каса «Сватова - Лучка», недійсним відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, КС «Українська народна каса «Сватова - Лучка» звернулася до суду з апеляційною скаргою на неї, просила суд її скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити вищевказану заяву.

При цьому апелянтом було пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 25.11.2014 року, який КС «Українська народна каса «Сватова - Лучка» просила поновити.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 10.06.2015 року клопотання КС «Українська народна каса «Сватова - Лучка» про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 25.11.2014 року задоволено. Поновлено КС «Українська народна каса «Сватова - Лучка» строк на апеляційне оскарження ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 25.11.2014 року по цивільній справі за позовом КС «Українська народна каса «Сватова - Лучка» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання акту здачі - прийому виконаних робіт від 29.10.2009 року, підписаного між ОСОБА_1 та КС «Українська народна каса «Сватова - Лучка», недійсним.

Також, ухвалою апеляційного суду Луганської області від 10.06.2015 року апеляційну скаргу КС «Українська народна каса «Сватова - Лучка» на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 25.11.2014 року про відмову у задоволенні заяви КС «Українська народна каса «Сватова - Лучка» про перегляд рішення Сватівського районного суду Луганської області від 25.10.2013 року залишено без руху у зв'язку з тим, що апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не було надано суду квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду і в порушення ч.5 ст.295 ЦПК України, не були надані до апеляційної скарги її копії та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та надано останьому строк протягом п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали для надання апеляційному суду платіжного документу про оплату вказаних витрат.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Луганської області від 10.06.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху КС «Українська народна каса «Сватова - Лучка» отримано 16.06.2015 року (а.с.36).

Встановлений судом строк сплинув, але апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

За таких обставин та відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

При цьому необхідно роз'яснити апелянту, що повернення без розгляду апеляційної скарги не позбавляє права повторної її подачі у разі усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова - Лучка» на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 25 листопада 2014 року про відмову у задоволенні заяви кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова - Лучка» про перегляд рішення Сватівського районного суду Луганської області від 25 жовтня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова - Лучка» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання акту здачі - прийому виконаних робіт від 29 жовтня 2009 року, підписаного між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Українська народна каса «Сватова - Лучка», недійсним вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після її оголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: Є.В. Коротенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46009347 ?

Документ № 46009347 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46009347 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46009347 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46009347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 46009347, Апеляційний суд Луганської області

Судебное решение № 46009347, Апеляційний суд Луганської області было принято 02.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 46009347 относится к делу № 1225/2133/2012

то решение относится к делу № 1225/2133/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46009327
Следующий документ : 46009375