Постановление суда № 46007627, 01.07.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/8988/14ц Головуючий у І інстанції Телепенько Д.А.Провадження № 22-ц/780/3934/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 01.07.2015

УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Поліщук М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення суми позики, процентів за користування позикою та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі та не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 11 червня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж пять днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що за письмовим зверненням ОСОБА_2 копію ухвали йому було вручено 18 червня 2015 року під розписку безпосередньо в приміщенні суду.

Цього ж дня відповідач подав до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з квитанцією про сплату судового збору.

Проте у визначені судом строки відповідачем не надано уточненої редакції апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме із зазначенням імен (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місця проживання або місцезнаходження.

За вказаних обставин, коли ОСОБА_2 не належним чином усунуто недоліки апеляційної скарги, то відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1