№ 4600329, 03.07.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

03.07.2009 р.                                                                                           №2а- 37903/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: П'янова Я.В.

При секретарі: Нікітіної О.В.

За участю представників сторін:

Позивача: Лисенко М.В.

Відповідача: Гончарова І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду позовну заявуДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Дізтранссервіс" про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Дізтранссервіс", в якому просить припинити юридичну особу ПП "Дізтранссервіс" у зв'язку з відсутністю юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням відповідно до закону.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ПП "Дізтранссервіс" зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради 28.08.2007 р. - свідоцтво № 0823221. На податковий облік до ДПІ підприємство взято 31.08.2007 року та зареєстровано як платник податків, ДПІ вважає, що є підстави для припинення юридичної особи підприємства, у зв'язку з відсутністю юридичної особи за вказаним місцезнаходженням.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов.

Представник відповідача, ПП "Дізтранссервіс", в судовому засіданні проти адміністративного позову заперечував та зазначив, що сплачує податки за місцем реєстрації, на запити ДПІ у Ленінському районі м. Харкова, у встановлені законом терміни, підприємство надає пояснення та повну інформацію, вказану в запитах, за письмовими викликами з'являється до податкового органу на перевірки та надає всі необхідні документи в межах діючого законодавства. Таким чином відповідач вважає, що доказів перешкоджання здійснення контрольних функцій податковими органами, або ухилення від сплати податків позивач не надає.

На підставі вищезазначеного, відповідач вважає позов безпідставним та необґрунтованим.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову в задоволенні позову в повному обсязі через таке.

При розгляді матеріалів справи судом було встановлено, що ПП "Дізтранссервіс" зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради 28.08.2007 р., № 14801020000037437 за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 67, про що свідчить свідоцтво № А 01 082321.

Також підприємство з 31.08.200 р. знаходиться на обліку в ДПІ у Ленінському районі м. Харкова як платник податку за № 582, про що свідчить довідка від 31.08.2007 р. № 516/15501.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» місцем знаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені, а місцем проживання фізичної особи – підприємця є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, що знаходиться за певною адресою, за якою здійснюється зв’язок із фізичною особою – підприємцем.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, серія АГ № 518823, яка надана до матеріалів справи, 29.01.2009 р. була внесена інформація щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою (запис 2), але 14.04.2009 р. було внесено запис про підтвердження відомостей про юридичну особу, місцезнаходження підприємства: м. Харків, Ленінський район, вул. Котлова, 67 (запис 3).

На підставі вищезазначеного, суд зазначає, що на час подання позову (22.04.2009 р.) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців були внесені зміни та підтверджені відомості про юридичну особу.

Крім того, до матеріалів справи відповідачем надано копію реєстраційної картки за формою № 6 "Про підтвердження відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.06.2009 р.

Також, як зазначалося відповідачем та не заперечувалось представником податкового органу, відповідач з'являється на перевірку, надає звітність та документи на перевірку, без жодних зауважень з боку ДПІ у Ленінському районі м. Харкова.

Як вбачається з акту податкового органу про відповідність місцезнаходження суб'єкта господарювання реєстраційним документам від 13.01.2009 р., ПП "Дізтранссервіс", код ЄДРПОУ 33898283, юридична адреса: м. Харків, вул. Котлова, 67 за місцем реєстрації не знаходиться, але відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію у підприємства, яке є відповідачем по даній справі, код ЄДРПОУ 35349129.

Тобто, акт про відсутність ПП "Дізтранссервіс" за юридичною адресою, податковим органом зроблений на інше підприємство.

У п.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15 05 2003 року №755-ІV зазначено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до п.3.5 наказу ДПА України №80 «Про затвердження Порядку обліку платників податків, зборів (обов’язкових платежів)» місцем обліку платників податків є відповідний орган державної податкової служби за зареєстрованим місцезнаходженням юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи) чи зареєстрованим місцем проживання (здійснення діяльності) самозайнятої особи, якщо інше не передбачене цим Порядком.

Згідно із п. 11 зазначеного Порядку працівниками органів ДПС здійснюються перевірки місцезнаходження (місця проживання) платника податків. За наслідками перевірки складається акт перевірки місцезнаходження платника податків. Якщо встановлена відсутність платника податків за його місцезнаходженням, то проводиться робота із з’ясування фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, відповідальних та афілійованих осіб.

Якщо підрозділами податкової міліції підтверджено відсутність за місцезнаходженням юридичної особи, яка включена до Єдиного державного реєстру, то підрозділи з обліку платників податків до відповідного державного реєстратора (органу державної реєстрації) надсилають повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням за формою N 18-ОПП (додаток 17). Копія такого повідомлення підшивається до реєстраційної частини облікової справи платника податків. Про направлення такого повідомлення вноситься запис до журналу обліку повідомлень про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням за формою N 19-ОПП (додаток 18).

На час розгляду справи, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, запису про відсутність юридичної особи ПП "Дізтранссервіс" за вказаним її місцезнаходженням немає.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що адміністративний позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Дізтранссервіс" про припинення юридичної особи ПП "Дізтранссервіс" у зв'язку з відсутністю юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням відповідно до закону – відмовити в повному обсязі

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У повному обсязі постанова виготовлена 08.07.2009р.

Суддя                                                                                           П'янова Я.В.