№ 46000367, 30.06.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2207/15-п

Провадження № 3/191/594/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського МВ УМВД України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні

ОСОБА_1, який народився 24.07.1991 року в с. Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АН № 635632 виданий 22 вересня 2007 року Синельниківським МРВУМВС України в Дніпропетровській області,

притягнутого за ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.05.2015 року о 21-00 годині, ОСОБА_1 був відсутнім за адресою: вул. Адаменко, 2, с. Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області знаходячись під адміністративним наглядом, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, просив строго не наказувати, так як скоїв правопорушення вперше.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 143596 від 27.05.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, та іншими матеріалами справи відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення. передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 23.10.2013 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36 грн. 54 коп.

Таким чином, суд важчає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40-1, 187, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 (пятдесят одна ) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 24.07.1991 року в с. Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області, , який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АН № 635632 виданий 22 вересня 2007 року Синельниківським МРВУМВС України в Дніпропетровській області, на користь держави в особі: Отримувач: УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО: 37916468, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок: 31213206700034, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2