Постановление суда № 45999308, 23.06.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

23 червня 2015 року

Справа № 203/3586/15-ц

2/0203/1060/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року.

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Карпенка С.Ф.

при секретарі Штефані Д.Г.

за участю представника відповідача- Браги Л.М.

представника позивача- адвоката ОСОБА_1

третьої особи- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську клопотання представника відповідача- Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа- ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, викликаного затримкою виконання рішення суду про поновлення на роботі та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана справа.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у звязку з тим, що відкрито касаційне провадження по цивільній справі № 203/618/13ц за позовом ОСОБА_3 до Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа- ОСОБА_2, про визнання звільнення незаконним, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Клопотання підтримано в судовому засіданні третьої особою- ОСОБА_2

Сторона позивача заперечувала проти задоволення клопотання, вважає, що не існує підстав для зупинення проводження, можливо лише оголосити перерву на час розгляду касаційної скарги.

Суд, виходячі з конкретних обставин, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суду надано ухвалу судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4 від 12 червня 2015 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа- ОСОБА_2, про визнання звільнення незаконним, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди. Ухвалою витребувано із Кіровського районного суду м.Дніпропетровська вищевказану цивільну справу та зупинено виконання рішення по вказаній цивільній справі № 203/618/13ц, до закінчення касаційного провадження у справі.

Кіровським районним судом м.Дніпропетровська вказана цивільна справа направлена до ВССУ згідно вих.№ 6-18793ск15.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у звязку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Позов ОСОБА_3 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, викликаного затримкою виконання рішення суду про поновлення на роботі та моральної шкоди витікає з попередньої справи, а виконання рішення по справі зупинено касаційною інстанцію.

Керуючись ст.ст. 168, 201 ч.1 п.4, 210, 2 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача- Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа- ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, викликаного затримкою виконання рішення суду про поновлення на роботі та моральної шкоди задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа- ОСОБА_2, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, викликаного затримкою виконання рішення суду про поновлення на роботі та моральної шкоди, до відновлення касаційною інстанцією виконання рішення по цивільній справі №203/618/13ц Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Карпенко С.Ф.