Постановление суда № 45996107, 30.06.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12207/15-ц

Провадження №2/127/4107/15

У Х В А Л А

30 червня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Злагода» про стягнення грошових коштів (вкладу),-

ВСТАНОВИВ:

Зазначена заява ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16 червня 2015 року була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим нормами ЦПК України.

На виконання вимог зазначеної ухвали, 22 червня 2015 року позивач подав уточнену позовну заяву з клопотанням про обєднання в одне провадження позовних заяв, в якій також просив стягнути заборгованість за іншим договором від 15 квітня 2013 року №2464 дВ, строк дії якого закінчився. Тобто фактично позивач не збільшив розмір позовних вимог, а подав новий позов з новими підставами та новим предметом позову.

Однак, такий позов повинен подаватися в загальному порядку та підлягати розподілу відповідно до положень ст.11-1 ЦПК України, як-то було зазначено судом в ухвалі від 16 червня 2015 року, та в разі відкриття провадження за такою позовною заявою суд вправі розглядати питання про обєднання в одне провадження справ відповідно до положень ст.126 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач вимоги ухвали про залишення заяви про збільшення позовних вимог без руху від 16 червня 2015 року не виконав, не усунув недоліки, вказані в ухвалі, а лише подав нову позову заяву, яку вправі подавати в загальному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Вказана норма є загальною.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 15 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Злагода» про стягнення грошових коштів (вклад ) вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: