Решение № 45995412, 01.07.2015, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Дата принятия
01.07.2015
Номер дела
685/737/15-ц
Номер документа
45995412
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 685/737/15-ц

Провадження № 2/685/204/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2015 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі

справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що відповідно договору № 005-22011-250311 від 25.03.2011 року позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №26259904455289 в національній валюті гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку та ПІН-код до картки та відкрив відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 300000 грн. з кредитним лімітом на день укладення договору 10000 грн. Відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення кредитних операцій, здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць та пені у разі порушення строків сплати заборгованості. Однак відповідач обов'язку по поверненню кредиту не виконує, у зв'язку з чим станом на 24.04.2015 року заборгованість за кредитом становить 14413,96 грн., з них : тіло кредиту 7452 грн. 18 коп, прострочене тіло кредиту 4515 грн. 23 коп, заборгованість за відсотками 8896 грн. 08 коп. Просив стягнути заборгованість у примусовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, у позовній заяві зазначив про підтримання позовних вимог в повному обсязі, просив розгляд справи проводити за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач вчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, клопотань не подав.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Відповідно ст 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 25.03.2011 року позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №26259904455289 в національній валюті гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку та ПІН-код до картки та відкрив відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 300000 грн. з кредитним лімітом на день укладення договору 10000 грн. Згідно договору та Тарифів до вказаного кредитного договору відповідач зобов'язаний здійснювати повернення кредиту щомісячно у вигляді обовязкового мінімального платежу, що становить 5% від тіла кредиту, та процентів за користування кредитом в розмірі 3% річних.

Відповідач зобов'язання не виконав, відповідно до розрахунку заборгованості станом на 24.04.2015 року останній платіж відповідачем було проведено 10.06.2013 року, відповідно заборгованість за тілом кредиту становить 20862 грн. 49 коп. в тому числі: 7452 грн. 18 коп. тіло кредиту, 4515 грн. 23 коп. прострочене тіло кредиту, 8896 грн. 08 коп. заборгованість за відсотками.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 20862 грн. 49 коп. в тому числі: 7452 грн. 18 коп. тіло кредиту, 4515 грн. 23 коп. прострочене тіло кредиту, 8896 грн. 08 коп. заборгованість за відсотками.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.525,526,530, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 224 ЦПК України, районний суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236) заборгованість по кредитному договору в розмірі 20862 (двадцять тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні 49 копійок та 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Відповідач може оскаржити заочне рішення суду подавши заяву про оскарження протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45995412 ?

Документ № 45995412 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 45995412 ?

Дата ухвалення - 01.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45995412 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45995412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 45995412, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 45995412, Теофіпольський районний суд Хмельницької області было принято 01.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 45995412 относится к делу № 685/737/15-ц

то решение относится к делу № 685/737/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45926788
Следующий документ : 46130255