Постановление суда № 45991062, 16.06.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/14869/14-ц 2/335/400/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду від 27.05.2015 року про відмову у задоволенні відводу судді по цивільній справі за позовом концерну „ Міські Теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом концерну „ Міські Теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Ухвалою суду від 27.05.2015 року в задоволенні заяви відповідача про відвід судді відмовлено.

29.05.2015 року на ухвалу суду від 27.05.2015 року надійшла апеляційна скарга.

04.06.2015 року цивільну справу направлено до апеляційного суду Запорізької області.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 09.06.2015 року справу повернуто до суду для вирішення питання відповідно до вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

15.06.2015 року цивільна справа надійшла на адресу суду.

Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Ухвала про відмову в задоволенні заяви про відвід судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст. 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду від 27.05.2015 року про відмову у задоволенні відводу судді по цивільній справі за позовом концерну „ Міські Теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води- повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов