Справа № 335/4791/14-к 1-кп/335/358/2014 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2014 рокум. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., при секретарі Марусій І.В., за участю прокурора Маміч А.І., адвоката ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України
В судове засідання свідок ОСОБА_6 не зявився, суду надав письмову заяву про неможливість явки до судового засідання та здійснення його допиту у якості свідка у режимі відеоконференції з Михайлівським районним судом Запорізької області за місцем його проживання, у звязку з сімейними обставинами.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти доручення Михайлівському районному суду Запорізької області, на території юрисдикції якого перебуває свідок ОСОБА_6, забезпечення допиту свідка у режимі відеоконференції.
Інші учасники процесу не заперечували проти здійснення допиту свідка у режимі відеоконференції.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд вважає, що з огляду на значну відстань, яку необхідно долати свідку для прибуття до зали судового засідання, з метою економії коштів та забезпечення оперативності кримінального судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Доручити Михайлівському районному суду Запорізької області (72002, Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, 6-а) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 06 листопада 2014 року о 10-00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя вул. Перемоги, 51, тел. (0612) 34-36-62).
Копію даної ухвали негайно направити Михайлівському районному суду Запорізької області для організації її виконання та свідку ОСОБА_6
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.В. Калюжна
Судебное решение № 45991006, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 13.10.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 335/4791/14-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: