Решение № 4599094, 20.05.2009, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-189/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2009 року Братський районний суд

Миколаївській області

у складі: головуючої – судді Кірімової О.М.

при секретарі- Козиревич О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське справу за позовною заявою

віткритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія ?иколаївобленерго”

в особі філії Братського району

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по електроенергії

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго” в особі філії Братського району звернулася до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по електроенергії в сумі 2855,53 грн., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач тривалий час порушував правила користування електроенергією, в результаті чого утворилась зазначена заборгованість, яку добровільно відповідач сплатити відмовляється.

Представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, та пояснила суду, що відповідач, порушуючи п.2.5 і п.2.5.2 Правил користування електроенергією, здійснив самовільне підключення до електроустановок, без оформлення особового рахунку і укладення договору на користування електричною енергією, в результаті чого незаконно, тривалий час, користувався електроенергією. Різниця між реально спожитою і врахованою електроенергією, що становить 2855,53 грн., ОСОБА_1 в добровільному порядку не сплачена, тому просила суд задовольнити позов в повному обсязі стягнувши з відповідача суму боргу та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що дійсно в його гаражі є розетка, але він нею не користується, а тому вважає, що нарахування боргу є завищенним, хоча й згоден з актом про порушення. Добровільно сплатити борг він не може, оскільки є пенсіонером

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно із акту (а.с.5) ОСОБА_1 порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, а саме здійснив самовільне підключення до електроустановок, без оформлення особового рахунку і укладення договору на користування електричною енергією.

Згідно пояснювальної записки працівників філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” Братського району(а.с.6) вказане порушення було виявлено 05.11.2008р. при обстеженні гаражу ОСОБА_1

Сума боргу ОСОБА_1 перед позивачем, підтверджується розрахунком обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн (а.с.10), та становить 2855,53 грн.

Відповідно до ст.27 Закону України ?ро електроенергетику” від 16.10.1997 року, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж та у разі порушення правил користування електричною енергією./span>

Згідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому суд вважає, що вимоги в частині стягнення заборгованості за електроенергію підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь філії Відкритого акціонерного товариства ЕК ?иколаївобленерго” Братського району підлягають витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн. на користь державного бюджету в Братському районі.

Всього з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2885,53 грн.

(2855,53 + 30 = 2885,53)

Керуючись ст. ст. 60,209,213,215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь філії відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія ?иколаївобленерго” Братського району р/р 2603631135 МФО 326461 ВАТ ?щадний банк України” заборгованість за електроенергію в сумі 2855,53 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь філії відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго” Братського району р/р26008392832001 код 20888973 МФО 326610 „Приватбанк” Миколаївської області

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. р/р 31418537700082, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 20889949.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Братського

районного суду підпис О.М. Кірімова

згідно оригіналу

Суддя Братського

районного суду О.М. Кірімова

Рішення набрало законної чинності травня 2009 р.

Оригінал рішення знаходиться в архіві Братського районного суду

в цивільній справі № 2-189/2009р.