№ 4598992, 03.09.2009, Окружной административный суд Автономной Республики Крым

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.09.09Справа №2а-8800/09/11/0170 о 14 годині 53 хвилини Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Москаленка С.А. , при секретарі Бурдейній Г.Ю., розглянувши За участю представника позивача Демяновій Інні Анатоліївні, довіреність б/н від 19.06.2009р.,

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромь»

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромь» про стягнення 903,88 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків.

Позовні вимоги ґрунтуються на ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі страхові внески.

Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про поважність причин неприбуття у судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані своєчасно повідомити про це суд.

Згідно ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на основі наявних в ній доказів за відсутністю незявившегося представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

ТОВ «Кромь» 29.10.2004р. зареєстроване Виконавчим комітетом Євпаторійської міської ради АР Крим як юридична особа, про що свідчить копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.6).

ТОВ «Кромь» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Євпаторії АР Крим (далі-Управління) як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування (реєстраційний №03143602), що підтверджується повідомленням про взяття на облік юридичної особи №5846/04-03-12-26 від 25.12.2008р. (а.с.8).

Згідно пункту 4 частини 2 статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі-Закон) та п.п. 11.11 п.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообовязкове держане пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. №21-1 (далі Інструкція) платники, зазначені в підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, щомісяця складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків, за формою згідно з додатком 23 цієї Інструкції. Розрахунки подаються зазначеними платниками до органу Пенсійного фонду для реєстрації за базовий звітний період, що дорівнює календарному місяцю, - не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Відповідно до розрахунку сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, поданих відповідачем до Управління в порядку звітності, за останнім склалася заборгованість в сумі 903,88 грн. за січень 2009р. (а.с.9).

Згідно пункту 6 статті 17 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» Управлінням була виставлена відповідачу вимога про сплату боргу за січень 2009р. від 05.05.2009р. №Ю 371 5, яка отримана відповідачем 12.05.2009р. (а.с.4).

У встановлені законодавством строки, відповідачем заборгованість зі сплати страхових внесків за січень 2009р. у сумі 903,88грн. не сплачена.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості в сумі 903,88 грн.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 03.09.2009р.

У повному обсязі постанову складено 04.09.2009 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромь» (97400, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Інтернаціональна, 138, кв.35, ідентифікаційний код 33188157) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за січень 2009р. в сумі 903 (девятсот три) гривні 88 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Москаленко С.А.