Постановление суда № 45986484, 26.06.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 червня 2015 року м. Київ К/800/13362/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Павлоградінвестбуд»

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2015 року

у справі № 804/20418/14

за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Павлоградінвестбуд»

про стягнення заборгованності, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Павлоградінвестбуд» на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2015 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.03.2015 року касаційна скарга була залишена без руху, оскільки при поданні не були дотримані вимоги ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений строк на усунення недоліків до 30.04.2015 року.

Станом на 26.06.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Павлоградінвестбуд» не подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу оформлену відповідно до вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, недоліки касаційної скарги не усунуло.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що вимоги ухвали від 20.04.2015 року не виконані, касаційна скарга повинна бути повернена.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 160, 214 КАС України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Павлоградінвестбуд» на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2015 року у справі № 804/20418/14 повернути.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Павлоградінвестбуд», а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Суддя Вищого

адміністративного М.В. Сірош

суду України