№ 4598546, 28.05.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

м. Миколаїв.

28.05.2009 р.                                                                                 № 2а - 847/09/1470

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Новобузької міжрайонної державної податкової інспекції в Миколаївській області, вул. Гагаріна, 7, м. Новий Буг, Миколаївська область, 55600,

до Комунального підприємства «Рембутпобут», вул. Гагаріна, 7, м. Новий Буг, Миколаївська область, 55600,

про стягнення заборгованості в сумі 18 892 грн. 15 коп.,

          головуючий суддя Середа О. Ф .,

секретар судового засідання Колеснікова О. О.,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача –Мироненко В.В.,

відповідач у судове засідання не з’явився.

Новобузькою міжрайонною державною податковою інспекцією в Миколаївській області пред’явлено позов про стягнення з КП «Рембутпобут»заборгованості в сумі 18892 грн. 12 коп. за несплату земельного податку та податку на додану вартість.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, письмові заперечення проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування ” відповідач по справі є платником податків і зборів.

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач станом на 01.04.2009 р. має заборгованість по сплаті земельного податку в сумі 424 грн. 26 коп. та несплату податку на додану вартість в сумі 18467 грн. 89 коп.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості, податковим розрахунком земельного податку та податковими деклараціями з податку на додану вартість.

Згідно з вимогами п.8 ч.1 ст. 14, п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»земельний податок відноситься до загальнодержавних податків і зборів (обов’язкових платежів). Платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” податкове зобов’язання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях.

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов’язання по сплаті податку на додану вартість.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

За наслідками перевірок позивачем, відповідно до п.17.1.7 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед державними цільовими фондами” до відповідача застосовано штрафні санкції, з яких по податковому повідомленні-рішенні від 20.01.09 р. № 0000071520\0 на суму 170 грн. та по податковому повідомленні-рішенні від 20.01.2009 р. № 0000051520/0 на суму 1075 грн. 40 коп.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкових зобов’язань у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, Новобузькою міжрайонною державною податковою інспекцією відповідачу було надіслано корінець першої податкової вимоги від 31.12.2008 р. № 1/123, корінець другої податкової вимоги від 30.01.2009 р. № 2/18.

Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 18 892 грн. 15 коп. не сплатив.

Враховуючи, що суми податкового зобов’язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Рембутпобут»(вул. Гагаріна, 7, м. Новий Буг, Миколаївська область, 55600, ідентифікаційний код 32152931) на користь держави в особі Новобузької міжрайонної державної податкової інспекції (вул. Гагаріна, 7, м. Новий Буг, Миколаївська область, 55600,

ідентифікаційний код 34543156 ) заборгованість в сумі 18892 грн. 15 коп.(вісімнадцять тисяч вісімсот дев’яносто дві гривні п’ятнадцять копійок).

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя                                                                                           О. Ф. Середа