Постановление суда № 45985129, 23.11.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"23" листопада 2012 р.Справа № 5013/542/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 5013/542/11 від 13.04.2011 року

за заявою кредитора - приватного підприємства Енергопромстрой, 25028, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, б. 5,

до боржника - приватного підприємства Балтимор (далі - ПП Балтимор), 25013, АДРЕСА_1,

про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 28.03.2012 року господарський суд розгляд даної справи у попередньому засіданні відклав. Продовжив строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 на 6 місяців. В задоволенні клопотання № б/н від 21.02.2012 року ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання ним своїх обов'язків розпорядника майна ПП Балтимор у зв'язку з неналежним виконанням своїх обов'язків та закінченням строку його повноважень та призначення розпорядником майна ПП Балтимор арбітражного керуючого ОСОБА_3 відмовив.

Постановою від 22.05.2012 року Дніпропетровський апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ - залишив без задоволення. Апеляційне провадження в частині висновків господарського суду Кіровоградської області, викладених в ухвалі господарського суду Кіровоградської області від 28.03.2012р. по цій справі про відкладення розгляду справи (ст.77 ГПК України), витребування доказів (ст. 38 ГПК України) припинив; в решті, в частині оскарження ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ ухвали господарського суду Кіровоградської області від 28.03.2012р. продовження строку повноважень розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1, строку процедури розпорядження майном, відхилення клопотання банку від 21.02.2012 року - ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.03.2012р. у справі № 5013/542/11 залишив без змін; судові витрати по апеляційній скарзі постановив покласти на скаржника.

Копії матеріалів справи повернуті на розгляд господарському суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 16.05.2012 року господарський суд розгляд даної справи в попередньому засіданні суду відклав до 22.06.2012 року.

До господарського суду 19.06.2012 року надійшов письмовий запит № 5013/542/11 від 19.06.2012 року Дніпропетровського апеляційного господарського суду з вимогою надіслати справу № 5013/542/11 про банкрутство ПП Балтимор на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду для передачі її до Вищого господарського суду України у зв'язку з надходженням касаційної скарга ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2012 року у даній справі.

Частиною 1 статті 79 ГПК України визначено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За змістом названої статті ГПК оскарження у встановленому порядку постанов суду апеляційної інстанції, і, відповідно, надіслання матеріалів справи до касаційної інстанції може бути підставою для зупинення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 20.06.2012 року господарський суд провадження у справі № 5013/542/11 про банкрутство ПП Балтимор зупинив до закінчення розгляду у Вищому господарському суді України касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2012 року по даній справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.11.2012 року касаційну скаргу ПАТ "ВіЕйБі Банк" у справі № 5013/542/11 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.03.12 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.12 р. у справі № 5013/542/11 залишено без змін.

Матеріали справи № 5013/542/11 надійшли до господарського суду Кіровоградської області 23.11.2012 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 5013/542/11 про банкрутство ПП Балтимор, усунені і провадження у цій справі підлягає поновленню. Крім того, з метою захисту інтересів боржника та кредиторів господарський суд вважає за необхідне визначити дату розгляду справи в попередньому засіданні суду.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 5, 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон), господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 5013/542/11 про банкрутство ПП Балтимор поновити.

2. Розгляд справи у попередньому засіданні призначити на 14.12.2012 року на 15 год. 00 хв.

3. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

4. Явка в попереднє засідання суду розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1, повноважних представників кредиторів та боржника є обов'язковою.

5. Примірники цієї ухвали направити кредиторам (реєстр вимог кредиторів, наданий розпорядником майна до господарського суду 22.06.2012 року), ПАТ Сведбанк (за адресами: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18В та 25006, м. Кіровоград, вул. Шевченко, 16-б), боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1 (за адресами: 25006, м. Кіровоград, а/с 5/8 та АДРЕСА_2).

Суддя Н.М. Коваленко