№ 4598389, 19.05.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2009 р.                                                                                 № 2а - 564/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Ленінського району м. Миколаєва, вул. Південна, 52, м. Миколаїв, 54034,

в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Миколаївська, 17, м. Миколаїв, 54018,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Південьтрансбуд», вул. Адміральська, 9, м. Миколаїв, 54030,

про стягнення заборгованості в сумі 68485, 59 коп.,

головуючий суддя Середа О. Ф.,

секретар судового засідання Колеснікова О. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Ширяєва Г.М. по довіреності від 18.06.2008 р. № 19782/07,

від відповідача: директор Курочка М.Г.

в засіданні приймає участь прокурор Давиденко А.Є.

Прокурором Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва пред’явлено позов до ТОВ «Південьтрансбуд»про стягнення заборгованості в сумі 68 485 грн. 59 коп. за несплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Представник сторін у судове засідання з’явилися. Відповідач вимоги ухвали суду від 30.03.2009 р. не виконав, письмові заперечення проти позову не надав.

У судовому засіданні прокурор, представник позивача та відповідач позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач стягувану суму не заперечив, у судовому засіданні зазначив про неможливість сплати боргу перед Управлінням ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва у зв’язку із скрутним фінансовим становищем на підприємстві та просить суд відстрочити виконання судового рішення.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач станом на 27.03.2009 р.(день подання позову до суду) має заборгованість по сплаті страхових внесків за грудень 2008 р. та січень 2009 р. перед позивачем на загальну суму 71 912 грн. 10 коп.

В рахунок погашення заборгованості за вищевказаний період відповідачем сплачено до Управління ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва лише 16277, 55 грн. Отже, сума заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків за грудень 2008 р. та січень 2009 р., з урахуванням часткової сплати, складає 55634 грн. 55 коп.

За несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування позивачем прийнято рішення від 20.02.2009р. № 394 про застосування до підприємства фінансової санкції та пені на загальну суму 12851грн. 04 коп. Отже, загальна сума заборгованості підприємства перед Управлінням ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва за несплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування складає 68485 грн. 59 коп.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Так, Управління ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва до підприємства було направлено вимогу про сплату боргу від 05.03.2009 р. № Ю-468, яка отримана останнім 11.03.2009 р.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за грудень 2008р.(а.с. 12-13) та січень 2009 р. (а.с. 10-11), рішенням про застосування фінансової санкції та пені від 20.02.2009 р. № 394, вимогою про сплату боргу від 05.03.2009 р. № Ю-468 та карткою особового рахунку відповідача за період з 01.01.2009 р. по 13.03.2009 р. (а.с. 8-9).

Відповідно до абз.8 п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідач стягувану суму не заперечив, вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив. У судовому засіданні відповідач просив суд про відстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до статті 263 КАС України суд, враховуючи клопотання відповідача, суму заборгованості підприємства перед Управлінням ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва відстрочить виконання судового рішення до 30.06.2009 р. включно

Про відстрочення відповідачу суми боргу письмових заперечень не було.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160 - 163, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Південьтрансбуд»(вул. Адміральська, 9, м. Миколаїв, 54030, ідентифікаційний код 33436869) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (вул. Миколаївська, 17, м. Миколаїв, 54018, ідентифікаційний код 20916741) заборгованість в сумі 68485 грн. 59 коп. (шістдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят п’ять гривень п’ятдесят дев’ять копійок).

Відстрочити виконання судового рішення до 30.06.2009 р. включно.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                           О. Ф. Середа