Решение № 45983, 20.07.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.07.06

Справа № 2/416-06.

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт Плюс»

До відповідача: державного підприємства «Дубов‘язівський спиртовий завод»

Про стягнення: 46091 грн. 50 коп.

Суддя СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

За участю представників:

від позивача: Дяденко О.К.

від відповідача: не з‘явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 46091 грн. 50 коп. заборгованості за товар – озиме жито, проданого на підставі договору купівлі-продажу сировини №29/03, укладеного між сторонами 29.03.2006р., а також судові витрати, пов‘язані з розглядом справи.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з‘явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

На підставі договору купівлі-продажу сировини №29/03, укладеного між сторонами 29.03.2006р., позивач продав відповідачу товар – озиме жито в кількості 151590 кг на загальну суму 53091 грн. 50 коп., що підтверджується накладними №102/а від 13.04.2006р., №97 від10.04.2006р., №76 від 31.03.2006р., №89 від 03.04.2006р., №76/а від 01.04.2006р., підписаними сторонами, копії яких заходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 4.3 вказаного договору відповідач був зобов‘язаний здійснити оплату на розрахунковий рахунок позивача протягом 30 календарних днів з моменту надходження зерна.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

В порушення умов зазначеного договору відповідач за товар розрахувався частково, сплативши 7000 грн. 00 коп., та на момент розгляду справи його заборгованість становить 46091 грн. 50 коп., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаним сторонами, копія якого знаходиться в матеріалах справи. Оскільки відповідач не надав ні доказів сплати боргу, ні аргументованого заперечення вимогам позивача, його вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в сумі 46091 грн. 50 коп.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 460 грн. 92 коп. витрат по державному миту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з державного підприємства «Дубов‘язівський спиртовий завод» (Сумська область, Конотопський район, смт. Дубов‘язівка, вул. П.Лусти, 38; ідентифікаційний код – 00375195) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт Плюс» (Сумська область, Шосткинський район, смт. Вороніж, вул. Кошового, 18; ідентифікаційний код – 30161290) 46091 грн. 50 коп. боргу, 460 грн. 92 коп. витрат по державному миту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО