Постановление суда № 45982166, 18.11.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" листопада 2014 р. Справа № 918/927/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі Пацьола О.О.

за участю представників:

позивача - Герасимчук О.П.

відповідача - Пелих А.Б.

третьої особи - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Олекс" на рішення господарського суду Рівненської області від "01" вересня 2014 р. у справі № 918/927/14

за позовом Приватного підприємства "Олекс", м.Рівне

до ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України", м.Рівне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізична особа - підприємець Улітко Ірина Яківна, м.Рівне

про стягнення збитків у сумі 909 635 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.10.2014 р. Рівненським апеляційним господарським судом прийнято до провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Олекс" на рішення господарського суду Рівненської області від 01.09.2014 р. у справі №918/927/14, справу призначено до слухання.

Представник третьої особи в судове засідання 18.11.2014 р. не прибув, хоча про час та дату розгляду апеляційної скарги, був повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

У судовому засіданні представник позивача - Приватного підприємства "Олекс" Герасимчук О.П. підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надав пояснення на обгрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Рівненської області від 01.09.14 р. у справі №918/927/14 є незаконним та таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить його скасувати і винести нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю.

Представник відповідача підтримав доводи викладені у відзиві на апеляційну скаргу у повному обсязі, та просив суд відмовити Приватному підприємству "Олекс" у задоволенні вимог про скасування рішення господарського суду Рівненської області від 01.09.2014 р. у справі №918/927/14, а вказане рішення залишити без змін.

Крім того, представник відповідача у судовому засіданні заявив усні клопотання, у зв'язку з цим колегія суддів вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи надати відповідачу можливість оформити клопотання відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України та відкласти розгляд справи на іншу дату.

За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" грудня 2014 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Зобов`язати позивача - Приватне підприємство "Олекс" надати апеляційному суду у письмовому вигляді додаткове обгрунтування правової позиції щодо неможливості виконати умови попереднього договору від 04.12.2013 р. з Фізичною особою - підприємцем Улітко Іриною Яківною (за їх наявності).

3. Зобов'язати відповідача - ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" надати апеляційному суду у письмовому вигляді додаткові заперечення щодо доводів апеляційної скарги (за наявності).

4. Уповноваженим представникам сторін прибути в судове засідання.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Юрчук М.І.