ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"11" квітня 2012 р. Справа № 5023/1405/12
вх. № 1405/12
Суддя господарського суду Лавренюк Т.А.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
за участю представників сторін:
прокурора - Власова О.Ю., посв. № 251 від 18.11.11р.;
Харківська міська рада - не з'явився;
КП "Харківські теплові мережі" - ОСОБА_1, дов. № 38-1870 від 28.05.10р.;
відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків в особі КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
до КДПОЗ "Аптека № 255", м. Харків
про стягнення 10752,43 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради м. Харків в особі Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків суму основного боргу у розмірі 10 752,43 грн., а також покласти на відповідача судовий збір.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі.
Харківська міська рада у призначене судове засідання не з'явилась, витребуваних судом документів не надала, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, з відміткою отримання ухвали про порушення провадження у справі Харківською міською радою, яке міститься в матеріалах справи.
КП "Харківські теплові мережі" позовні вимоги прокурора підтримує, просить позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, до суду повернулась ухвала про порушення провадження у справі від 21.03.12р., яка направлялась на юридичну адресу відповідача, згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та зазначену прокурором у позові.
Враховуючи неявку Харківської міської ради та відповідача у судове засідання, принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 21.03.12р. щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим вважає доцільним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2012 р. о 09:30
Зобов'язати сторони виконати вимоги ували суду від 21.03.12 р. в повному обсязі.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Лавренюк Т.А.
Судебное решение № 45980880, Господарський суд Харківської області было принято 11.04.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 5023/1405/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: