Постановление суда № 45978238, 26.06.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
26.06.2015
Номер дела
904/4731/15
Номер документа
45978238
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.06.15р. Справа № 904/4731/15

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДАС", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Грін Банк", м. Київ

про стягнення заборгованості за договором №14-41 від 19.05.2014р. в розмірі 31652грн.25коп., в тому числі ПДВ у розмірі 5275грн.37коп.

у справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Грін Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДАС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 108325грн.85коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Грін Банк" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДАС" з позовом про стягнення 108325грн.85коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору про виготовлення перегородок та дверей для касового вузла для відділення банку Публічного акціонерного товариства "Грін Банк" №14-41 від 19.05.2014р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2015р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

26.06.2015р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДАС" до Публічного акціонерного товариства "Грін Банк", в якому позивач за зустрічним позовом просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №14-41 від 19.05.2014р. в розмірі 31652грн.25коп., в тому числі ПДВ у розмірі 5275грн.37коп.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДАС" до Публічного акціонерного товариства "Грін Банк" про стягнення заборгованості за договором №14-41 від 19.05.2014р. в розмірі 31652грн.25коп., в тому числі ПДВ у розмірі 5275грн.37коп., суд дійшов висновку про необхідність повернення вказаної заяви без розгляду з наступних підстав.

Зустрічні позовні заяви слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, статті 117 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається зі змісту зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДАС" до Публічного акціонерного товариства "Грін Банк" про стягнення заборгованості за договором №14-41 від 19.05.2014р. в розмірі 31652грн.25коп., в тому числі ПДВ у розмірі 5275грн.37коп., позивачем не дотримані вимоги вищезазначеної статті, а саме відсутні докази направлення зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів Публічному акціонерному товариству "Грін Банк".

Також суд зазначає, що позивачем (за зустрічним позовом) до зустрічної позовної заяви було додано неналежні письмові докази.

Згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України належними письмовими доказами є оригінали документів або їх належним чином засвідчені копії.

Враховуючи викладене, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДАС" до Публічного акціонерного товариства "Грін Банк" про стягнення заборгованості за договором №14-41 від 19.05.2014р. в розмірі 31652грн.25коп., в тому числі ПДВ у розмірі 5275грн.37коп. підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДАС" до Публічного акціонерного товариства "Грін Банк" про стягнення заборгованості за договором №14-41 від 19.05.2014р. в розмірі 31652грн.25коп., в тому числі ПДВ у розмірі 5275грн.37коп. і додані до нього документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Додаток: зустрічний позов з додатками на 23 аркушах, в т.ч. квитанція про сплату судового збору №.293.8050 від 24.06.2015р.; акт господарського суду Дніпропетровської області №А253 від 26.06.2015р. про нестачу документів.

Суддя Р.Г. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45978238 ?

Документ № 45978238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45978238 ?

Дата ухвалення - 26.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45978238 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45978238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 45978238, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 45978238, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 26.06.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 45978238 относится к делу № 904/4731/15

то решение относится к делу № 904/4731/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45978234
Следующий документ : 45978239