Постановление суда № 45977387, 02.03.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата принятия
02.03.2015
Номер дела
756/174/15-к
Номер документа
45977387
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул.. Солом'янська, 2-а,

У Х В А Л А

2 березня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва Васильєва М.А., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12014100050007458 за апеляційною скаргою заступника прокурора Тимченка С.М. на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 15 січня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 15 січня 2015 року:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Коростишів Житомирської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

визнаний винним у пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 286 КК України, та йому призначене покарання у виді штрафу у розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 6800 грн., без позбавлення права керування транспортними засобами.

Покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 28 грудня 2006 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.186, ч. 4 ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна, не відбуту частину якого ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 6 березня 2014року замінено на 2 роки виправних робіт, відповідно до вимог ч.3 ст. 72 КК України - виконувати самостійно.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь УК в Оболонському районі м. Києва судові витрати за проведення експертиз в сумі 737 грн. 88 коп.

На вказаний вирок суду заступник прокурора м. Києва Тимченко С.М. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 лютого 2015 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Станом на 2 березня 2015 року заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника прокурора Тимченка С.М. на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 15 січня 2015 року 13 березня 2015 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська, 2-А)

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва М.А.Васильєва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул.. Солом'янська, 2-а,

У Х В А Л А

2 березня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва Васильєва М.А., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12014100050007458 за апеляційною скаргою заступника прокурора Тимченка С.М. на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 15 січня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 15 січня 2015 року:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Коростишів Житомирської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

визнаний винним у пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 286 КК України, та йому призначене покарання у виді штрафу у розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 6800 грн., без позбавлення права керування транспортними засобами.

Покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 28 грудня 2006 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.186, ч. 4 ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна, не відбуту частину якого ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 6 березня 2014року замінено на 2 роки виправних робіт, відповідно до вимог ч.3 ст. 72 КК України - виконувати самостійно.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь УК в Оболонському районі м. Києва судові витрати за проведення експертиз в сумі 737 грн. 88 коп.

На вказаний вирок суду заступник прокурора м. Києва Тимченко С.М. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 лютого 2015 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Станом на 2 березня 2015 року заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника прокурора Тимченка С.М. на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 15 січня 2015 року 13 березня 2015 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська, 2-А)

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва М.А.Васильєва

З оригіналом згідно:

Суддя М.А. Васильєва

Секретар Р.М. Горлач

Часті запитання

Який тип судового документу № 45977387 ?

Документ № 45977387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45977387 ?

Дата ухвалення - 02.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45977387 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45977387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 45977387, Апеляційний суд міста Києва

Судебное решение № 45977387, Апеляційний суд міста Києва было принято 02.03.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 45977387 относится к делу № 756/174/15-к

то решение относится к делу № 756/174/15-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45977382
Следующий документ : 45977388