№ 45974355, 16.06.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 р. Справа № 804/5926/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Олійника В.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ТЕКО" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2015 року Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ТЕКО», в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «ТЕКО» (ЄДРПОУ 24443564), на користь державного бюджету 24097,95 грн. з орендної плати з юридичних осіб, за кодом бюджетної класифікації 18010600 на рахунок №33211812700008, отримувач: УДКС України у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «ТЕКО» знаходиться на обліку як платник податків в ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Однак, за відповідачем рахується податкова заборгованість з плати за землю у сумі 24 097,95 грн., що виникла у 2014-2015 році у зв'язку з несплатою ним узгоджених сум податкових зобов'язань.

ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська була сформована та направлена на адресу відповідача податкова вимога № 11-25 від 19.02.2014 р., однак, заборгованість відповідачем так і не була сплачена.

Згідно зі ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про розгляд справи у скороченому провадженні, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач заперечення на позов протягом десяти днів не надав, позов не визнав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «ТЕКО» - відповідач знаходиться на обліку як платник податків в ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області і на даний час має податковий борг.

Відповідачем па виконання вимог ст.49 ПК України була подана до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська податкова декларація по орендній платі з юридичних осіб за №9003014615 від 29.01.2014 року, в якій товариство задекларувало суми, що належить сплатити до бюджету на загальну суму 72 293,87 грн. (з помісячною сплатою у розмірі 6024,49 грн.).

Станом на 30.04.2015 року новостворений податковий борг відповідача з орендної плати з юридичних осіб становить 24 097,95 грн., що утворився за вересень - грудень 2014 року.

Так, згідно декларації № НОМЕР_1 від 29.01.2014 року відповідач повинен був сплатити 6 024,49 грн. до 30.10.2014 р.;

згідно декларації № НОМЕР_1 від 29.01.2014 року відповідач повинен був сплатити 6 024,49 грн. до 30.11.2014 р.;

згідно декларації № НОМЕР_1 від 29.01.2014 року відповідач повинен був сплатити 6 024,49 грн. до 30.12.2014 р.;

згідно декларації № НОМЕР_1 від 29.01.2014 року відповідач повинен був сплатити 6 024,48 грн. до 30.01.2015 р.

Податковий борг відповідача до цього часу не переривався, що підтверджується особовим рахунком відповідача за 2014-2015 роки.

Позивачем була сформована та направлена на адресу відповідача податкова вимога № 11-25 від 19.02.2014 р.

Згідно п. 15.1 ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної виконавчої служби.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи те, що заборгованість відповідачем не сплачена, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «ТЕКО» (ЄДРПОУ 24443564), на користь державного бюджету 24 097,95 грн. (двадцять чотири тисячі дев'яносто сім гривень дев'яносто п'ять копійок) з орендної плати з юридичних осіб за кодом бюджетної класифікації 18010600 на рахунок №33211812700008, отримувач: УДКС України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили 16 червня 2015 року. Суддя З оригіналом згідно. СуддяОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_1