Постановление суда № 45974147, 22.12.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

22 грудня 2014 р. Справа № 804/19241/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О. при секретарі судового засідання Панченко Я.І. за участю представників сторін: від відповідача Дерець Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП Транс-Технологія» до Дніпропетровської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень №243 та №242 від 14.12.2012р, -

ВСТАНОВИВ

01.02.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «НПП Транс-Технологія» звернулося з адміністративним позовом до Дніпропетровської митниці Державної митної служби України та просить:

- визнати протиправними дії відповідача в частині винесення Акту перевірки Н81/12/110000000/33858057 від 23.11.2012р. та податкові повідомлення форми "Р" від 14.12.2012р. №243 про стягнення за основним платежем 31944,28грн., за штрафними санкціями 6421,91грн.; від 14.12.2012р. №242 про стягнення за основним платежем 159721,40грн., за штрафними санкціями 32097,46грн.;

- скасувати податкові повідомлення-рішення форми "Р" від 14.12.2012р. №243 про стягнення за основним платежем 159721,40грн., за штрафними санкціями 6421,91грн.; від 14.12.2012р. №242 про стягнення за основним платежем 159721,40грн., за штрафними санкціями 32097,46грн.

Представник позивача в судовому засіданні 22.12.2014р. надала довіреність підписану ліквідатором ТОВ "НПП Транс-Технологія" ОСОБА_4, при цьому повноваження ліквідатора станом на 22.12.2014р. не підтверджені, у зв'язку з чим суд не допускає до участі представника позивача та визнає неявку представника неповажною.

Згідно до вимог п.2 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду справи, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, неявку позивача в судове засідання без поважної причини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою позивача на підставі п.2 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 41, 71, 120, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16.01.2015р. на 10:00 год., судове засідання відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.А.Янгеля, 4а, зал судового засідання 16, 2 поверх.

Позивачу - до судового засідання на виконання вимог ухвали ВАСУ від 02.10.2014р. надати копії вантажно-митних декларацій, що є предметом спору, докази звернення позивача до митного органу із заявою про визначення коду товару; рішення про визначення митницею коду товару у відповідності до вимог ч.1 ст.71 КАС України.

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов з урахуванням ухвали ВАСУ від 02.10.2014р., а також докази прийняття рішення про визначення митним органом коду УКТЗЕД та докази в якому порядку приймалось таке рішення.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Особи, які беруть участь у справі або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяС.О. Конєва