738/1059/13-ц року
№ провадження 2/738/273/2013
У Х В А Л А
03 червня 2013 року м.Мена
Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних та моральних збитків від злочину, а також матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних та моральних збитків від злочину та матеріали цивільної справи за позовом прокурора Менського району в інтересах держави в особі Фінансового управління Менської районної державної адміністрації до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків витрачених закладом охорони здоровґя на лікування осіб, потерпілих від злочину,
В С Т А Н О В И В:
31 травня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до Менського районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних та моральних збитків від злочину.
01 червня 2013 року в провадження судді Сова Т.Г. було передано матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних та моральних збитків від злочину (справа № 738/1060/13-ц № провадження 2/738/274/2013) та матеріали цивільної справи за позовом прокурора Менського району в інтересах держави в особі Фінансового управління Менської районної державної адміністрації до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків витрачених закладом охорони здоровґя на лікування осіб, потерпілих від злочину (справа № 738/1058/13-ц № провадження 2/738/272/2013).
Відповідно до ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обґєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Дослiдивши матерiали справ № 738/1059/13-ц, № 738/1060/13-ц, № 738/1058/13-ц, суд пришов до висновку, що всі три позови взаємно пов"язанi, подані різними позивачами, але до одних і тих же відповідачів, а тому сумiсний їх розгляд є доцiльним, так як вони випливають з одного правовiдношення, тому їх необхiдно об"єднати в одне провадження.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Об"єднати позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних та моральних збитків від злочину, позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних та моральних збитків від злочину та позов прокурора Менського району в інтересах держави в особі Фінансового управління Менської районної державної адміністрації до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків витрачених закладом охорони здоровґя на лікування осіб, потерпілих від злочину в одне провадження, з присвоєнням номеру справи № 738/1059/13-ц № провадження 2/738/273/2013.
Розгляд справи призначити на 10 червня 2013 року 10.00 год. в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області, про що повідомити сторони по справі.
Ухвала оскарженню не пiдлягає.
Суддя Т.Г. Сова
Судебное решение № 45971585, Менський районний суд Чернігівської області было принято 03.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 738/1059/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: