Справа № 2/2506/1558/11
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
03.03.2011 року
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
в с т а н о в и л а :
02 березня 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Позивач у позовній заяві просить звільнити його від сплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що він отримує невелику пенсію та скрутне у нього матеріальне становище.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.
Дослідивши додані позивачем до позовної заяви документи, суд не вбачає правових підстав для звільнення позивача від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825, за подання позовної заяви майнового характеру позивачу необхідно оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (отримувач - державний бюджет м. Чернігова, рахунок № 31214259700002, в ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592, ЄДРПОУ 22825965).
Таким чином, позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Крім того, як вбачається з позовної заяви позивачем не зазначено ціну позову, яка визначається ст. 80 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів, ціна позову визначається сумою, яка стягується.
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
Позивачу необхідно уточнити зміст своїх позовних вимог, а саме: яку суму відсотків, за який період, за якою відсотковою ставкою просить стягнути позивач, а також з якої підстави, а також позивачу потрібно зазначити яку суму 3% річних та втрат від інфляції просить стягнути з відповідача позивач.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
відмовити у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судебное решение № 45970085, Деснянський районний суд м. Чернігова было принято 09.03.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2/2506/1558/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: