Справа № 750/4101/14
Провадження № 2/750/1530/14
У Х В А Л А
28 квітня 2014 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобовязання усунути перешкоди у користуванні власністю,
в с т а н о в и л а :
25.04.2014 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про усунути перешкоди у користуванні власністю.
Вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01 листопада 2011 року за подання позовної заяви немайнового характеру необхідно оплатити судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн. (код бюджетної класифікації доходів 22030001, рахунок №31211206700003, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ- 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592). Тому позивачу необхідно оплатити судовий збір та надати оригінал квитанції.
В порушення вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено дати її подання та не підписана позивачем.
В порушення частини 1 статті 120 ЦПК України позивачем не додано копії додатків до позовної заяви для направлення відповідачу по справі.
Крім того в пункті 1 та 2 резолютивної частини позову позивач просить зобовязати відповідача усунути перешкоди у користуванні власністю та звільнити квартиру, проте не зазначає яким саме способом усунути дані перешкоди та у який спосіб звільнити вказане помешкання. Тому позивачу необхідно уточнити свої вимоги та викласти їх у відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства.
Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позову без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобовязання усунути перешкоди у користуванні власністю залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.
Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Карапута
Судебное решение № 45969615, Деснянський районний суд м. Чернігова было принято 28.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 750/4101/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: